Oalib search

Abstract: ？　　【摘　要】　文章使用中国健康营养调查(CHNS)数据,运用Logit系列和Probit等离散选择模型,对中国52岁以下在婚、离婚和丧偶女性分阶段生育意愿的影响因素进行实证分析。结果显示,个体的兄弟、姐妹数量对其生育意愿有正向的影响,其中异性兄弟姐妹数量的影响尤为显著。个体的年龄、受教育程度对生育意愿的影响是负的。个体工作的政府背景越强,生育意愿越低。拥有农村户口的个体比拥有城市户口的个体倾向于更多的子女选择。

保存相关文章

连云港南部近岸冲淤变化分析
陈祥锋,刘苍字
海洋工程 , 2001,

Abstract: 选取连云港南部近岸带南北不同岸滩4个典型断面的样品点进行主成分分析，得出研究区控制泥沙交换和冲淤变化的主要动力因素为潮流作用和潮流波浪混合作用，据此，尝试建立冲淤变化的协方差数学模型，经过对计算结果显著性分析和实证检验得出研究区域的冲淤趋势为、整体冲淤平衡，局部略有冲刷”，从北到南，依次出现淤积平衡，冲淤平衡，冲刷平衡三种较为稳定的自然冲淤环境。

保存相关文章

二重指数和的边界及其应用
Bounds for Double Exponential Sums and Its Application [PDF]
陈波
Pure Mathematics (PM) , 2020, DOI: 10.12677/PM.2020.103024

Abstract:

指数和在解析数论中扮演着非常重要的角色。在本文中，我们利用不等式以及同余等手段给出了二重指数和的边界，然后用该估计得到了有关于同余方程上的结果。
Exponential sums play a key role in analytic number theory. In this paper, we establish bounds for double exponential sums by means of inequality and congruence. We then apply our estimate to obtain results on congruence equation.

保存相关文章

闽江河口沉积结构与沉积作用
刘苍字,贾海林,陈祥锋
海洋与湖沼 , 2001,

Abstract: 结合已有的闽江河口航道整治研究成果，在该河口采集了130多个表层沉积物样品。根据对沉积结构、河口沙坝类型和水动力条件的分析，探讨了闽江河口沉积物的分布规律和沉积作用机制。研究结果表明：1)闽江河口可划分为砂质、混合和泥质3个沉积区，它们分别代表三角洲前缘、前缘斜坡和前三角洲沉积环境; 2)闽江河口各汊道径、潮流强度对比不同，河口沉积过程有显著差异。径流在川石水道的发育中居主导作用，潮流是塑造梅花水道的主要因素; 3)河口沙坝类型受制于输出水流的扩散形式，闽江河口有多种类型的河口沙坝，川石水道的河口沙坝类型为水下突堤型，乌猪水道北侧发育了水下突堤型沙坝，熨斗水道为拦门沙型河口沙坝，梅花水道则是潮流脊型的河口沙坝。

保存相关文章

连云港南部近岸带冲淤变化分析
陈祥锋,刘苍字,虞志英
海洋工程 , 2001,

Abstract: 选取连云港南部近岸带南北不同岸滩4个典型断面的样品点进行主成分分析,得出研究区控制泥沙交换和冲淤变化的主要动力因素为潮流作用和潮流波浪混合作用。据此,尝试建立冲淤变化的协方差数学模型,经过对计算结果显著性分析和实证检验得出研究区域的冲淤趋势为“整体冲淤平衡,局部略有冲刷”,从北到南,依次出现淤积平衡、冲淤平衡、冲刷平衡三种较为稳定的自然冲淤环境。

保存相关文章

新颖杂环类维A酸的合成及其生物活性
陈震,王静,徐字金,邹新琢
华东师范大学学报(自然科学版) , 2006,

Abstract: 三种结构新颖的杂环类维A酸，即5-四甲基四氢萘基-3-吡唑甲酸，2-甲基-5-四甲基四氢萘基-3-呋喃甲酸，1-丁基-2-甲基-5-四甲基四氢化萘基-3-吡咯甲酸的合成被报道.生物活性测试表明它们对肿瘤细胞（HL-60）有一定的抑制作用.

保存相关文章

胃镜取出小儿上消化道异物1例
陈浩　王念　王志强　毛涛　田字彬
- , 2019, DOI: 10.13362/j.jpmed.201902002

Abstract:

保存相关文章

弥漫大B细胞淋巴瘤的免疫学亚型与预后的关系
杜尊国,包芸,唐峰,陈忠清,陈字,王虹
复旦学报(医学版) , 2009,

Abstract: 目的根据不同的免疫组化分型方法将弥漫大B细胞淋巴瘤（diffuselargeB-celllymphoma，DLBCL）分成预后不同的亚型，并探讨各分型方法对国内病例的适用性。方法利用免疫组化检测121例DLBCL的CD10、BCL-6、MUM1和CD138的表达，构建了3种分型方法：方法1，CD10阳性者归入GCB亚型，若CD10阴性而BCL-6阳性且MUM1阴性者归入GCB亚型，其余归入non-GC型；方法2，CD10和/或BCL-6阳性，而MUM1和/或CD138阴性者归入八组，MUM1和或CD138阳性者归入B组，CD10和BCL-6阴性，而MUM1和/或CD138阳性者归入C组，四者均阴性者归入D组；方法3，CD10阳性者归入GCB亚型，CD10阴性时若MUM1阴性者归入GCB亚型，MUM1阳性者则归入non-GCB亚型。评测各临床及生物学因素与预后的关系。结果CD10、BCL-6、MUM1和CD138的阳性率分别为21.5%（26/121）、32.2%（39/121）、32.2%（38/118）和2.5%（3/118），其中CD1U和BCL-6阳性者预后较好（OS，P=0.023和0.0278），而MUM1阳性者预后较差（OS，P=0.013）。在方法1中，non-GCB组（占67.8%）5年总生存率OS（27.6%）和无进展生存率PFS（24.69%）明显差于GCB组；根据方法3，non-GCB组患者比例减少（占27.5%），5年（OS<18.96%）和PFS（15.08%）更差，并且独立于IPI和治疗起作用。结论各分型方法均在预后分析中起作用，尤以方法3可以识别部分高危患者，在本组病人中更具有适用性。

保存相关文章

第1页/共246505条

每页显示条