塔克拉玛干沙漠腹地10种灌木光合器官的滞尘能力评价
, PP. 1022-1031
Keywords: font-family ,宋体 ,mso-bidi-font-family ,宋体 ,mso-font-kerning ,1.0pt ,mso-ansi-language ,EN-US ,mso-fareast-language ,ZH-CN ,灌木')" ,mso-bidi-language&searchField=keyword">href="#">mso-bidi-language ,灌木&searchField=keyword">AR-SA">灌木 ,')" ,树冠&searchField=keyword">href="#">树冠 ,')" ,光合器官&searchField=keyword">href="#">光合器官 ,')" ,滞尘能力&searchField=keyword">href="#">滞尘能力 ,')" ,密度&searchField=keyword">href="#">密度 ,塔克拉玛干沙漠
Abstract:
通过全株光合器官取样，利用质量差减法，对塔中植物园10种灌木的滞尘能力进行多指标比较。结果表明①植物光合器官滞尘量与所处环境条件有关，在沙漠地区同种植物光合器官滞尘量大于沙漠以外区域。②梭梭和沙拐枣的光合器官退化为同化枝，形态类似针叶树种的针叶，但尚有极度退化的叶片，其滞尘量大于其他区域针叶树种；与沙拐枣相比，梭梭同化枝节间距较短，叶片数量相对较多，因此梭梭的滞尘能力大于沙拐枣。③柽柳属植物虽然叶片也极度退化，但具有数量众多、分布密集、被覆绒毛、分泌盐分等特性，而且树冠光合器官密度大，具有很强的滞尘能力，光合器官滞尘量大于梭梭和沙拐枣，也大于阔叶灌木和阔叶乔木；由于光合器官表面滞尘特性、叶片数量以及树冠光合器官密度的差异，柽柳属植物光合器官滞尘能力也存在种间差异。④全植株光合器官滞尘量、单位重量光合器官滞尘量、单位表面积光合器官滞尘量都只能从一个侧面反映植物光合器官的滞尘能力，而单位树冠体积的光合器官滞尘量则可较全面地反映植物光合器官的滞尘能力。以单位体积树冠空间光合器官滞尘量为评价指标，10种灌木光合器官滞尘能力的排序为甘蒙柽柳>长穗柽柳>华北柽柳>紫杆柽柳>刚毛柽柳>多花柽柳>多枝柽柳>沙生柽柳>梭梭>头状沙拐枣。
References
[1 ] 杨士军，罗峙浮，李科煌．不同植物滞尘能力的初步研究〔J〕．上海环境科学，2005，24(1)：43-46． [2 ] 姜红卫，朱旭东，孙志海．苏州高速公路绿化滞尘效果初探〔J〕．福建林业科技，2006，33(4)：95-99． [3 ] 庞博，张银龙，王丹．城市植物滞尘的研究现状与展望〔J〕．山东林业科技，2009，39(2)：126-130． [4 ] 董希文，崔强，王丽敏，等．园林绿化树种枝叶滞尘效果分类研究〔J〕．防护林科技，2005，23(1)：28-30． [5 ] 杜克勤，刘胜兰，张杰，等．绿化树木带滞尘能力的测定与探讨〔J〕．环境污染与防治，1998，20(3)：47-48． [6 ] 陈玮，何兴元，张粤，等．东北地区城市针叶树冬季滞尘效应研究〔J〕．应用生态学报，2003，14(12)：2 113-2 116． [7 ] 巴特尔?巴克，茹鲜?木沙，沙依甫加玛力?阿布都鲁莆，等．新疆南疆6种果树叶滞尘能力分析〔J〕．新疆农业大学学报，2010，33(2)：125-128． [8 ] 粟志峰，刘艳，彭倩芳．不同绿地类型在城市中的滞尘作用研究〔J〕．干旱环境监测，2002，16(3)：162-163． [9 ] 柴一新，祝宁，韩焕金．城市绿化树种的滞尘效应：以哈尔滨市为例〔J〕．应用生态学报，2002，13(9)：1 121-1 126． [10 ] 高金晖，王冬梅，赵亮，等．植物叶片滞尘规律研究：以北京市为例〔J〕．北京林业大学学报，2007，29(2)：94-99． [11 ] 李海梅，刘霞．青岛市城阳区主要园林树种叶片表皮形态与滞尘量的关系〔J〕．生态学杂志，2008，27(10)：1 659-1 662． [12 ] 王蕾，哈斯，刘连友，等．北京市春季天气状况对针叶树叶面颗粒物附着密度的影响〔J〕．生态学杂志， 2006，25(8)：998-1 002． [13 ] Beckett K P，FreerSmith P，Taylor G．Effective tree species for local air quality management〔J〕．Journal of Arboric，2000，26(1)：12-19． [14 ] Prajapati S K，Tripathi B D．Seasonal variation of leaf dust accumulation and pigment content in plant species exposed to urban particulates pollution〔J〕．Journal of Environmental Quality，2008，37：865-870． [15 ] 赵勇，李树人，阎志平．城市绿地的滞尘效应及评价方法〔J〕．华中农业大学学报，2002，21(6)：582-586． [16 ] 刘玉璋，董光荣，金炯．塔里木盆地大气降尘初步观测研究〔J〕．中国沙漠，1994，14(3)：18-24． [17 ] 孙艳伟, 李生宇, 徐新文，等.塔克拉玛干沙漠大气降尘粒度特征：以塔里木沙漠公路沿线为例〔J〕.干旱区研究，2010，27(5)：785-792. [18 ] 张瑞军,何清,孔丹，等.塔克拉玛干沙漠北缘沙尘暴源区地表沉积物粒度特征〔J〕.干旱区研究，2008，25(6)：887-893． [19 ] 霍文,何清,刘新春，等.塔克拉玛干沙漠及其大气降尘点粒度特征分析〔J〕.水土保持研究，2009，16(4)：207-215. [20 ] 贾晓红，李新荣，王新平，等．流沙固定过程中土壤性质变异初步研究〔J〕．水土保持学报，2003，17(4)：46-49． [21 ] 马风云，李新荣，张景光，等．沙坡头固沙植被若干土壤物理因子的空间异质性研究〔J〕．中国沙漠， 2005，25 (2)：207-215． [22 ] 顾峰雪，文启凯，潘伯荣，等．塔克拉玛干沙漠腹地人工绿地风沙土的理化性质研究〔J〕．干旱区资源与环境，2000，14(4)：74-79． [23 ] 薛福民，刘新春，马燕，等．1997—2007年塔克拉玛干沙漠腹地沙尘天气变化特征〔J〕．沙漠与绿洲气象，2009，3(1)：31-34． [24 ] 刘海波，李新建．塔中石油基地沙尘天气的变化趋势及影响因素〔J〕．新疆师范大学学报：自然科学版，2008，27(1)：107-110． [25 ] Kretinin V M，Selyanina Z M．Dust retention by tree and shrub leaves and its accumulation in light chestnut soils under forest shelterbelts〔J〕．Eurasian Soil Science，2006，39(3)：334-338． [26 ] 张楠，贺学林，韩英．榆林市城区常绿针叶植物滞尘能力的研究〔J〕．安徽农业科学，2009，37(26)：12 519-12 520． [27 ] 陈虹，阿衣巴提?托列吾，张立宇．新疆农业大学校园主要绿化植物滞尘能力初探〔J〕．安徽农业科学， 2009，37(26)：12 521-12 612． [28 ] 刘媖心．中国沙漠植物志: 第一卷 〔M〕．北京：科学出版社，1985：306-316，342-344． [29 ] 刘媖心．中国沙漠植物志: 第二卷〔M〕．北京：科学出版社，1992：370-381． [30 ] 赵可夫，李法曾．中国盐生植物〔M〕．北京：科学出版社，1999． [31 ] 陈阳，王贺，张福锁，等．新疆荒漠盐碱生境柽柳盐分分泌特点及其影响因子〔J〕．生态学报，2010，30(2)：511-518． [32 ] 张道远，尹林克，潘伯荣．柽柳泌盐腺结构、功能及分泌机制研究进展〔J〕．西北植物学报，2003，23(1)：190-194． [33 ] Waisel Y．Adaptation to salinity 〔C〕//Raghavendra A S．Physiology of Trees．New York：Jpjm Wiley and Sonslee，1991：357-381．
Full-Text
