All Title Author
Keywords Abstract


Es la pobreza global un problema de derechos humanos? Lo que el argumento cosmopolita no puede probar

Keywords: Ajuste de trasfondo , Derechos humanos , Pobreza , Background adjustment for justice , Human rights , Poverty

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

En este artículo me ocupo de la idea de Thomas Pogge de la pobreza global es un problema de derechos humanos. De acuerdo con Pogge la pobreza global se debe a la violación de derechos humanos en que los países ricos incurren al sostener el presente orden institucional global. Comenzaré sosteniendo que toda violación de derechos humanos requiere la violación de un deber correlativo a tal derecho. Después indagaré qué deber hacia los pobres del mundo violan, según Pogge, los países ricos, y cuál es el fundamento normativo de ese deber. Para esto analizaré las obligaciones impuestas por el artículo 28 de la UDHR. Mi argumento será que aunque los países ricos respeten estas obligaciones la pobreza global persistirá. Esto se debe a que una reducción sustantiva de la pobreza mundial requiere de un constante ajuste de trasfondo en el sentido de la justicia, tarea que ningún agente internacional existente tiene capacidad de realizar. Mi conclusión será que el problema de la pobreza mundial radica en la ausencia de un agente de justicia global y no puede plantearse adecuadamente como un problema de derechos humanos, sino únicamente como una cuestión de reforma política internacional. In this article I tackle Thomas Pogge's thesis that global poverty constitutes a human rights problem. According to him, global poverty is due to the human rights violations that the affluent countries commit when they support the current global institutional order. I start by showing that a human rights violation takes place only if a duty correlative to a human right is infringed. Then I consider what duty towards the global poor may the affluent countries be violating. For this I analyze the obligations steaming from the Art. 28 of the UDHR. Concretely, I will claim that even if the affluent countries honored these obligations, global poverty would subsist. The reason for this is that, whilst reducing global poverty would require a constant background adjustment for justice, no existent international agent has the capacity to perform such a task. Therefore, the problem of global poverty consists in the absence of an overarching agent of global justice and cannot be accurately addressed as a human rights problem. It is, instead, a problem of global political reform.

Full-Text

comments powered by Disqus