All Title Author
Keywords Abstract

Publish in OALib Journal
ISSN: 2333-9721
APC: Only $99

ViewsDownloads

Relative Articles

Phytochemical investigation of the tomatillo fruit (Physalis ixocarpa Brot., Solanaceae)

Anatomical structure and surface micromorphology of tomatillo leaf and flower (Physalis ixocarpa Brot., Solanaceae)

Identificación, Biología y descripción de Melanagromyza Tomaterae Steyskal (Diptera: Agromyzidae), barrenador del tomate Physalis Ixocarpa Brot.

Parámetros genéticos en la variedad CHF1 Chapingo de tomate de cáscara (Physalis ixocarpa Brot.)

EVAPOTRANSPIRACIóN DEL CULTIVO DE TOMATE DE CáSCARA (Physalis ixocarpa Brot.) ESTIMADA MEDIANTE EL POTENCIAL MáTRICO DEL SUELO

Evapotranspiración del cultivo de tomate de cáscara (Physalis ixocarpa Brot.) estimada mediante el potencial mátrico del suelo

Varianza aditiva, heredabilidad y correlaciones en la variedad M1-Fitotecnia de tomate de cáscara (physalis ixocarpa Brot)

Efecto de desarrollo y secado de semillas de physalis ixocarpa brot en germinación, vigor y contenido de azúcares

Calidad fisiológica de semillas de Physalis ixocarpa en función de madurez a cosecha y condiciones de almacenamiento Physalis ixocarpa physiological seed quality in terms of maturity at harvest and storage conditions

FERTILIZACIóN NITRO-FOSFóRICA EN TOMATE DE CáSCARA Physalis ixocarpa Brot. DE RIEGO, EN IRAPUATO, GTO., MéXICO. FERTILIZACIóN NITRO-FOSFóRICA EN TOMATE DE CáSCARA Physalis ixocarpa Brot. DE RIEGO, EN IRAPUATO, GTO., MéXICO

More...

Respuestas estimadas y observadas de tres métodos de selección en tomate de cáscara (Physalis ixocarpa Brot.)

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

En tomate de cáscara (Physalis ixocarpa Brot.) la selección masal visual estratificada (SMVE) ha sido un método eficiente para incrementar el rendimiento, pero cada vez es más difícil distinguir los mejores individuos en el lote de selección, por lo que es pertinente evaluar métodos más eficientes con el fin de determinar la mejor opción. El objetivo de este estudio fue predecir la respuesta a la selección con los métodos de SMVE, selección familial de medios hermanos (SFMH) y selección combinada de medios hermanos (SCMH), en la variedad CHF1-Chapingo de tomate de cáscara, y comparar los valores esperados (RE) con sus correspondientes observados (RO). Con una muestra aleatoria de 200 familias de medios hermanos maternos, evaluadas en tres ambientes durante el ciclo primavera-verano de 1995 y 1996, se estimaron los componentes de varianza para estimar las RE de los tres métodos. El primer ciclo de selección de cada método, la variedad CHF1-Chapingo, y seis poblaciones más, se evaluaron en tres ambientes durante el ciclo primavera-verano de 1996. El primer corte fue más importante que el segundo en relación con la respuesta a la selección. Con base en las RE para el carácter rendimiento en el primer corte, la SFMH y la SCMH fueron respectivamente 34 y 18 % superiores a la SMVE. Con base en RO, la SMVE y la SFMH fueron similares en su eficiencia para incrementar el rendimiento total (2.8 y 2.5 %, respectivamente), en tanto que en la SCMH no hubo ganancia en este carácter (0.2 %). La concordancia entre RE y RO fue alta (> 90 %) para la SMVE y baja (< 30 %) para la SCMH.

Full-Text

comments powered by Disqus

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

微信:OALib Journal