ACTIVIDAD ANTIMICóTICA DEL ACEITE ESENCIAL DE LAS HOJAS DE Minthostachys mollis (MU A) COMPARADO CON EL FLUCONAZOL EN CULTIVO DE Candida albicans

Objetivo.- Demostrar el efecto antimicótico del aceite esencial de las hojas de Minthostachys mollis (mu a) en comparación con el Fluconazol en cultivo de Candida albicans. Materiales y Método.- Estudio experimental. El efecto antimicótico se estudió midiendo 80 halos de inhibición distribuidos en 5 grupos mediante el método Kirby-Bauer. Se utilizó una cepa clínica de Candida albicans. Los grupos de estudio fueron grupo mu a 25% (GM25%), grupo mu a 50% (GM50%), grupo mu a 100% (GM100%), un grupo control positivo (Fluconazol), y un grupo control negativo (aceite mineral). El análisis estadístico se realizó mediante la Prueba de Kruskal-Wallis y el Test de Dunn usando el paquete SPSS v.17.0. Se consideró un nivel de significancia < 0,05. Resultados.- La mediana de los halos de inhibición del GM25% fue de 32,00 mm (31,00 a 33,75); del GM50%: 40,00 mm (39,25 a 41,00); del GM100%:46,80mm (46,00 a 48,00), y del grupo Fluconazol: 39,00mm (38,00 a 40,75). No se obtuvo halos de inhibición en el grupo control negativo. Se encontró diferencia significativa entre GM25%, GM100% y el grupo Fluconazol (p<0,001), más no entre este último y GM50% (p>0,05).Conclusión.- El aceite esencial de las hojas de Minthostachys mollis (al 100%) tuvo mayor efecto contra la Candida albicans que el Fluconazol; además, el efecto antimicótico del Fluconazol fue mayor que la Minthostachys mollis al 25%, y fue el mismo que la Minthostachys mollis al 50%.