|
2024年7月辽宁极端降水水汽输送特征
|
Abstract:
2024年7月24日至26日辽宁出现极端强降水,暴雨覆盖面积近71%,其中沈阳地区累计降水量556.6 mm,为1951年以来最强降雨。文章利用欧拉方法分析水汽输送、辐合特征与局地水汽收支,利用拉格朗日方法追踪水汽来源并量化。结果表明:东北冷涡、台风“格美”、副高共同作用为暴雨的发生和维持提供了有利的环流背景,该形势的稳定维持是降水长时间持续的原因;南边界水汽输送量对降水增大起到关键作用,辽河流域形成的强水汽辐合中心为极端降水创造了有利条件,上升运动与深厚的湿层有利于高效降水;不同高度水汽来源存在差异,700 hPa来自南海、西太平洋、内陆的水汽贡献率相近,850 hPa来自西太平洋的水汽贡献率总计85.7%,南海占比14.3%;850 hPa各水汽通道均受到台风影响,台风外围水汽输送占比49.3%。
From July 24 to 26, 2024, Liaoning experienced extreme heavy rainfall, with the area affected by torrential rain covering nearly 71%. The cumulative precipitation of Shenyang reached 556.6 mm, marking the strongest rainfall since 1951. This article analyzes the moisture transport, convergence characteristics, and local moisture budget using the Eulerian method, and traces and quantifies the sources of moisture using the Lagrangian method. The results indicate that the combined influence of the Northeast cold vortex, Typhoon Gaemi, and the subtropical high created a favorable circulation background for the occurrence and persistence of the heavy rain, with the stable maintenance of this pattern being the reason for the prolonged duration of precipitation. The moisture transport from the southern boundary played a crucial role in increasing precipitation, and the strong moisture convergence center formed in the Liaohe River basin created favorable conditions for extreme rainfall. Upward motion and a deep moist layer facilitated efficient precipitation. There were differences in moisture sources at different altitudes: at 700 hPa, the contributions of moisture from the South China Sea, the Western Pacific, and inland areas were similar; while at 850 hPa, the contribution of moisture from the Western Pacific accounted for a total of 85.7%, while the South China Sea accounted for 14.3%. All moisture channels at 850 hPa were influenced by the typhoon, with moisture transport from the typhoon’s periphery accounting for 49.3%.
[1] | 侯奇奇, 景华, 高宇俊, 等. 基于概率统计的河北省暴雨致灾风险评估[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2022, 44(5): 178-184. |
[2] | 王佳津, 王皓, 王春学, 等. 四川省汛期小时极端降水精细化特征[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2024, 46(10): 167-176. |
[3] | 罗玉, 陈超, 马振峰, 等. 1961-2015年四川省汛期极端降水指数时空变化研究[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2018, 40(9): 133-141. |
[4] | 冉令坤, 李舒文, 周玉淑, 等. 2021年河南“7.20”极端暴雨动、热力和水汽特征观测分析[J]. 大气科学, 2021, 45(6): 1366-1383. |
[5] | 史月琴, 高松影, 孙晶, 等. 辽宁一次区域性暴雨的特征条件与成因分析[J]. 高原气象, 2022, 41(3): 630-645. |
[6] | 汪玲瑶, 谌芸, 肖天贵, 等. 夏季江南地区暖区暴雨的统计分析[J]. 气象, 2018, 44(6): 771-780. |
[7] | 吴翠红, 王晓玲, 王珊珊. 受两次干线影响的湖北大暴雨过程成因分析[J]. 热带气象学报, 2013, 29(2): 262-270. |
[8] | 邓承之, 周国兵, 李强, 等. 四川盆地一次西南低涡影响下的飑线天气特征及其成因[J]. 气象, 2024, 50(7): 777-790. |
[9] | 丁一汇. 中国暴雨理论的发展历程与重要进展[J]. 暴雨灾害, 2019, 38(5): 395-406. |
[10] | 陶诗言. 中国之暴雨[M]. 北京: 科学出版社, 1980. |
[11] | 崔晓鹏, 杨玉婷. “21·7”河南暴雨水汽源地追踪和定量贡献分析[J]. 大气科学, 2022, 46(6): 1543-1556. |
[12] | 李超, 崔春光, 徐慧燕, 等. 河南“21·7”特大暴雨水汽输送、收支和转化特征对局地强降水的影响机制研究[J]. 气象, 2022, 48(12): 1497-1511. |
[13] | 布和朝鲁, 诸葛安然, 谢作威, 等. 2021年“7.20”河南暴雨水汽输送特征及其关键天气尺度系统[J]. 大气科学, 2022, 46(3): 725-744. |
[14] | 张芳华, 杨舒楠, 胡艺, 等. “23·7”华北特大暴雨过程的水汽特征[J]. 气象, 2023, 49(12): 1421-1434. |
[15] | 姚秀萍, 黄逸飞, 包晓红, 等. “23·7”华北极端强降水特征和水汽条件研究[J]. 气象学报, 2024, 82(5): 585-399. |
[16] | 陈涛, 谌芸, 方翀, 等. “23·7”华北极端暴雨精细特征和天气学成因分析[J]. 气象学报, 2024, 82(5): 600-614. |
[17] | 周冠博, 柳龙生, 李兴宇. 水汽通量散度分解在一次台风暴雨中的应用[J]. 气象, 2023, 49(6): 671-681. |
[18] | 江志红, 梁卓然, 刘征宇, 等. 2007年淮河流域强降水过程的水汽输送特征分析[J]. 大气科学, 2011, 35(2): 361-372. |
[19] | 闫玮, 欧阳智, 王泳棋, 等. 2021年“7·20”河南特大暴雨水汽输送特征[J]. 兰州大学学报(自然科学版), 2024, 60(2): 143-150. |
[20] | 孙颖姝, 周玉淑, 邓国, 等. 2021年10月2-6日山西持续性极端降水过程低空急流及水汽输送特征分析[J]. 高原气象, 2025, 44(2): 407-420. |
[21] | 马梁臣, 李倩, 于月明, 等. 两次秋季北上台风引发东北地区暴雨的水汽特征[J]. 气象科学, 2023, 43(3): 316-325. |
[22] | 胡鹏宇, 徐爽, 杨磊, 等. 副高边缘辽宁短时强降水过程的水汽特征分析[J]. 暴雨灾害, 2024, 43(5): 532-541. |
[23] | Draxler, R.R. and Hess, G.D. (1998) An Overview of the HYSPLIT_4 Modelling System for Trajectories. Australian Meteorological Magazine, 47, 295-308. |
[24] | 夏佳琦, 陈强, 刘晓, 等. 乌海市臭氧传输特征与潜在源区[J]. 环境科学学报, 2021, 41(8): 3012-3020. |
[25] | 马梁臣, 孙力, 王宁, 等. 东北地区典型暴雨个例的水汽输送特征分析[J]. 高原气象, 2017, 36(4): 960-970. |