全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

服务型政府建设——民生服务信息公开对政府信任的影响路径研究
Service-Oriented Government Construction—A Study on the Impact Path of People’s Livelihood Service Information Disclosure on Government Trust

DOI: 10.12677/ass.2025.143247, PP. 552-562

Keywords: 政府信息公开,政府信任,政府回应性,民生服务
Government Information Disclosure
, Government Trust, Government Responsiveness, People’s Livelihood Services

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

政府信息公开应服务于公民,服务民生是建设服务型政府的必然要求。推进政府信息公开对促进公众政府信任提升具有重要意义,然而,以往研究多基于政府视角,探究政府信息公开方式、公开与否,忽视了公民对信息类型的需求性。因此,本文基于“政府行为–公民体验”的互动视角与服务型政府理论,运用CSS2023数据库(N = 6878),构建了政府公开信息类型与各层级政府信任关系的理论模型,通过因果逐步回归法构建了政府回应性的中介路径并运用Bootstrap分析法进行稳健性检验。结果显示:(1) 政府在民生领域中,有关医疗信息、食品药品安全信息的公开程度最高;(2) 公众对中央政府的信任感远高于对地方政府的信任感;(3) 政府信息公开能有效促进政府信任提升,其中,医疗信息公开与食品药品安全信息公开对中央或地方政府信任的促进效用较强;(4) 政府回应性在政府信息公开对政府信任的影响关系中起部分中介作用,其中,教育信息公开与地方政府信任的关系间以及食品药品安全信息公开与地方政府信任的关系间的中介效应量较高。本文有效考察了不同类型信息对政府信任的促进效用,为政府了解当下公民关注热点,推动政民互动等提供了实证依据与实践指导方向。
Government information disclosure should serve citizens, and serving people’s livelihood is an inevitable requirement for building a service-oriented government. Promoting government information disclosure is of great significance to promoting public government trust. However, previous studies were mostly based on the perspective of government to explore the ways and disclosures of government information, ignoring citizens’ needs for information types. Therefore, based on the interactive perspective of “government behavior-citizen experience” and the theory of service-oriented government, this paper uses CSS2023 database (N = 6878) to construct a theoretical model of the relationship between government disclosure information types and government trust at all levels. Through causal stepwise regression method, the intermediary path of government responsiveness is constructed and Bootstrap analysis is used for robustness testing. The results show that: (1) the government has the highest degree of disclosure of medical information and food and drug safety information in the field of people's livelihood; (2) the public’s sense of trust in the central government is much higher than that of the local government; (3) government information disclosure can effectively promote government trust, among which, medical information disclosure and food and drug safety information disclosure have a strong role in promoting trust in the central or local governments; (4) government responsiveness plays a part of the intermediary role in the relationship between government information disclosure and government trust. Among them, the relationship between education information disclosure and local government trust and the relationship between food and drug safety information disclosure and local government trust are relatively high. This paper effectively examines the effectiveness of

References

[1]  中国共产党中央委员会. 决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利: 在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告[R]. 北京: 人民出版社, 2017.
[2]  中国共产党中央委员会. 高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗: 在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告[R]. 北京: 人民出版社, 2022.
[3]  谢文俊. 政府治理绩效如何影响农民工对政府的信任——公平感的中介作用和传统政治观念的调节作用[J]. 统计与管理, 2024, 39(3): 102-110.
[4]  宁晶, 宋泰彤, 严洁. 数字乡村建设能提高农村居民的政府信任吗?——基于世界价值观调查的实证研究[J]. 岳麓公共治理, 2024, 3(3): 37-49.
[5]  Li, Y. and Shang, H. (2023) How Does e-Government Use Affect Citizens’ Trust in Government? Empirical Evidence from China. Information & Management, 60, Article ID: 103844.
https://doi.org/10.1016/j.im.2023.103844
[6]  旭红. 公众期望、质量感知与数字政务服务满意度测评——基于J省N市的实证调查分析[J]. 电子政务, 2024(7): 2-16.
[7]  翟晓祯, 梅赐琪. 运动式治理能否带来持续性的公众参与?——以中央生态环保督察中的公众参与为例[J]. 公共管理与政策评论, 2024, 13(5): 62-81.
[8]  郑建君, 高妍春. 政府回应性、政治支持与政治参与的影响关系——基于济世兴邦政治价值观的调节分析[J]. 厦门大学学报(哲学社会科学版), 2024, 74(2): 37-48.
[9]  张康之. 限制政府规模的理念[J]. 人文杂志, 2001(3): 55-60.
[10]  晏晓娟. 政府回应机制的创新: 从回应性到回应力[J]. 重庆社会科学, 2015(4): 13-17.
[11]  Rousseau, D.M., Sitkin, S.B., Burt, R.S. and Camerer, C. (1998) Not So Different after All: A Cross-Discipline View of Trust. Academy of Management Review, 23, 393-404.
https://doi.org/10.5465/amr.1998.926617
[12]  Fukuyama, F. (1996) Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity. Simon and Schuster.
[13]  Resnik, D.B. (2010) Scientific Research and the Public Trust. Science and Engineering Ethics, 17, 399-409.
https://doi.org/10.1007/s11948-010-9210-x
[14]  Rothstein, B. (2011). The Quality of Government: Corruption, Social Trust, and Inequality in International Perspective. University of Chicago Press.
https://doi.org/10.7208/chicago/9780226729589.001.0001
[15]  Putnam, R.D. (1994) Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton University Press.
[16]  郑建君, 孙瑞佳, 马瑾霏. 个体公平感如何影响政治参与意愿——基于政治信任的分析[J]. 华东理工大学学报(社会科学版), 2023, 38(6): 123-134.
[17]  郑建君, 高敬雯. 公众美好生活感知对政府权威的影响——基于政府信任的分析[J]. 国家现代化建设研究, 2024, 3(4): 133-148.
[18]  姜艳. 公众使用社交媒体、政府透明度与政府信任——基于网民社会意识调查的实证研究[J]. 社会科学家, 2023(7): 127-133.
[19]  杰克, 西特林, 周朗生. 政府信任的政治重要性[J]. 国外理论动态, 2012(10): 29-42.
[20]  郑姗姗, 王浦劬. 公众安全感与政府信任的结构性相关关系实证研究[J]. 中国行政管理, 2022(9): 117-125.
[21]  王翔, 白劼. 公民参与的数字化“回声”: 信息公开如何塑造意见表达[J]. 公共管理与政策评论, 2024, 13(4): 11-23.
[22]  董新宇, 鞠逸飞. 政务公开对基层公共服务质量的影响路径研究——以人民调解为例[J]. 管理现代化, 2022, 42(2): 133-139.
[23]  刘特, 郑跃平, 杨学敏. 公共部门中的算法透明能否影响公众信任?——基于一项调查实验[J]. 电子政务, 2024(8): 13-28.
[24]  何文盛, 何忍星. 数据呈现方式、公众参与和政府信任: 一项调查实验[J]. 公共管理与政策评论, 2023, 12(6): 17-30.
[25]  樊博, 李晶晶. 算法透明何以提升公众的政府信任? [J]. 公共行政评论, 2024, 17(1): 4-24+196.
[26]  李晓倩, 刘小雨, 戴乐融. 公众友好型政府信息公开: 理论构建与实证检验[J]. 公共管理评论, 2023, 5(3): 57-83.
[27]  段尧清, 易明. 中国特色政府信息公开与数据开放关联性分析[J]. 人民论坛·学术前沿, 2024(6): 94-107.
[28]  王翔. 迈向数字法治政府: 开放政府视角下的公民法治满意度[J]. 东北大学学报(社会科学版), 2024, 26(5): 66-77.
[29]  张楠迪扬, 郑旭扬, 赵乾翔. 政府回应性: 作为日常治理的“全回应”模式——基于LDA主题建模的地方政务服务“接诉即办”实证分析[J]. 中国行政管理, 2023(3): 68-78.
[30]  张志泽. 回应性、公信力与政府过程: 政府舆情公关的理论图景[J]. 中共天津市委党校学报, 2014(5): 106-112.
[31]  李雪松, 王健. 政府信息公开促进服务型政府建设的作用机制与边界条件[J]. 深圳大学学报(人文社会科学版), 2024, 41(2): 97-109.
[32]  唐贤兴, 余亚梅. 正确认识处理基层治理中的若干重要问题——以提升政府回应性为中心[J]. 国家治理, 2024(10): 68-72.
[33]  马小杰, 甘开鹏. 公共服务满意度对社会治理绩效的影响研究——基于政府回应的调节作用[J]. 学术探索, 2023(1): 103-110.
[34]  Cui, Y. (2020) Research on Public’s Social Participation and the Mechanism of Participation Motivation. Journal of Huazhong University of Science and Technology (Social Science Edition), 34, 9-17.
[35]  Tolbert, C.J. and Mossberger, K. (2006) The Effects of e-Government on Trust and Confidence in Government. Public Administration Review, 66, 354-369.
https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2006.00594.x
[36]  李斌, 孙雪, 方錄. 我国公众互联网使用对县级政府公信力的影响研究——基于CSS 2021数据的分析[J]. 重庆理工大学学报(社会科学), 2025, 39(2): 158-177.
[37]  芮丽璇, 南德庆. 政治效能感对青年政治参与行为的影响——基于CSS2021数据的实证分析[J]. 楚雄师范学院学报, 2024, 39(4): 68-78.
[38]  候为刚. 媒体使用与公众安全感研究[J]. 情报杂志, 2022, 41(5): 78-85+98.
[39]  郑建君, 罗晶晶, 刘静. 政府职能转变如何提升公众对政府的信任——基于公共服务参与和满意度的分析[J]. 北京理工大学学报(社会科学版), 2023, 25(4): 151-158.
[40]  Baron, R.M. and Kenny, D.A. (1986) The Moderator-Mediator Variable Distinction in Social Psychological Research: Conceptual, Strategic, and Statistical Considerations. Journal of Personality and Social Psychology, 51, 1173-1182.
https://doi.org/10.1037/0022-3514.51.6.1173
[41]  黄洪凯, 周振超. 差序同构: 中国政府纵向职责体系的结构形态[J]. 上海行政学院学报, 2024, 25(5): 30-42.
[42]  汤瑜, 刘哲, 王子瑜. 异质性社会反馈、差序回应与政府环境治理[J]. 公共管理与政策评论, 2024, 13(3): 38-53.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133