|
网约私家车侵权案件中平台责任的法律适用
|
Abstract:
网约车交通事故责任纠纷中,司法实践中就网约车平台的责任承担存在同案不同判的问题。其原因主要为网约车平台运营功能定为模糊、传统侵权法理论适用不作为侵权的困境以及网约车行业发展与乘客利益之间矛盾。采取安全保障义务作为网约车平台归责的新路径,巧妙回应了困境之因。在此基础上,对于网约车侵权案件进行类型化处理,在不同情形下要求平台承担不真正连带责任、连带责任、相应的补充责任或替代责任。
In the dispute over the liability for traffic accidents involving an online ride-hailed car, there is a problem of different judgments on the liability of online car-hailing platforms in judicial practice, even though the facts of these cases are similar. The reasons for this are the ambiguity of the operation function of the platform, the dilemma of applying the traditional tort law theory of the tort by omission, and the contradiction between the growth of the online ride-hailed car industry and the interests of the passengers. The adoption of safety protection duty as a new path for the attribution of responsibility of the online car-hailing platform has cleverly responded to the cause of the dilemma. On this basis, a typology is made for the online car-hailing tort cases, and the platform is required to bear unreal joint and several liability, joint and several liability, corresponding supplementary liability or alternative liability under different circumstances.
[1] | 杨立新, 李怡雯. 网约车聚合平台经营者的注意义务与侵权责任[J]. 法律适用, 2022(6): 3-15. |
[2] | 刘召成. 安全保障义务的扩展适用与违法性判断标准的发展[J]. 法学, 2014(5): 69-79. |
[3] | 吕海林. 网约私家车致第三人损害交通事故侵权责任承担[J]. 东南大学学报(哲学社会科学版), 2020, 22(S2): 99-103. |
[4] | 应梵. “社会车辆加盟模式”下网约车平台侵权责任的法律适用[J]. 东北大学学报(社会科学版), 2023, 25(1): 115-123. |
[5] | 张素华, 孙畅. 民法典视野下网约车平台侵权的法律适用[J]. 河北法学, 2020, 38(8): 21-31. |
[6] | 李昊. 交易安全义务论——德国侵权行为法结构变迁的一种解读[M]. 北京: 北京大学出版社, 2008: 79-85. |
[7] | 黄薇, 主编. 中华人民共和国民法典侵权责任编释义[M]. 北京: 法律出版社, 2020: 104. |
[8] | 唐德华, 主编. 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释条文释义第六条释义[EB/OL]. http://faxin.cn/lib/twsy/TwsyContent.aspx?gid=A190799&tiao=6, 2019-09-03. |
[9] | 朱晶晶. 安全保障义务责任的断裂与缝合——第三人介入情形的责任类型分析[J]. 北方法学, 2014, 8(1): 150-160. |
[10] | 黄薇, 主编. 中华人民共和国民法典侵权责任编释义[M]. 北京: 法律出版社, 2020: 106-107. |
[11] | 侯登华. “四方协议”下网约车的运营模式及其监管路径[J]. 法学杂志, 2016, 37(12): 68-77. |
[12] | 刘召成. 安全保障义务的扩展适用与违法性判断标准的发展[J]. 法学, 2014(5): 69-79. |
[13] | 张平华. 连带责任的弹性不足及其克服[J]. 中国法学, 2015(5): 118-139. |
[14] | 滴滴重新上架, 治理逻辑和善意一以贯之[N]. 环球时报, 2023-01-17(015). |