|
个人信息保护的法律路径——隐私权与个人信息权的界分和适用
|
Abstract:
随着《民法典》的实施和《个人信息保护法》的出台,我国公民的隐私权与个人信息权得到了进一步的法律保障。本文旨在探讨在数据时代背景下,隐私权与个人信息权的界分及其在法律适用上的挑战。个人信息作为两者重叠的领域,其保护客体的界定和权利冲突在司法实践中尤为突出。本文分析了现有民法典保护路径的局限性,并指出了隐私权与个人信息权在保护范围上的重叠问题。文章提出,为了解决这一困境,需要在立法层面对个人信息进行明确定义,并确立隐私权在民法中的优先适用原则。通过这一路径,可以更有效地协调隐私权与个人信息权的保护,以适应数字时代的法律需求。本文通过比较法研究和案例分析,为我国个人信息保护法律路径的优化提供理论支持和实践指导。
With the implementation of the “Civil Code” and the promulgation of the “Personal Information Protection Law”, the privacy and personal information rights of Chinese citizens have been further legally protected. This article aims to explore the boundary between privacy rights and personal information rights in the context of the data age, as well as the challenges in their legal application. As an overlapping field, the definition of the protected object and the conflict of rights of personal information are particularly prominent in judicial practice. This article analyzes the limitations of existing civil code protection paths and points out the issue of overlap between privacy rights and personal information rights in terms of protection scope. The article proposes that in order to address this dilemma, it is necessary to provide a clear definition of personal information at the legislative level and establish the principle of priority application of privacy rights in civil law. Through this path, the protection of privacy and personal information rights can be more effectively coordinated to meet the legal needs of the digital age. This article provides theoretical support and practical guidance for optimizing the legal path of personal information protection in China through comparative law research and case analysis.
[1] | 焦佳. 信息时代用户个人隐私保护机制研究[J]. 现代信息科技, 2019, 3(23): 152-153+155. |
[2] | 冉克平. 论《民法典》视野下个人隐私信息的保护与利用[J]. 社会科学辑刊, 2021(5): 104-105. |
[3] | 朱晓峰, 黎泓玥. 私密信息与敏感个人信息区分保护论[J]. 经贸法律评论, 2023(1): 21-38. |
[4] | 姚辉. 当理想照进现实: 从立法论迈向解释论[J]. 清华法学, 2020, 14(3): 46-62. |
[5] | 中华人民共和国个人信息保护法[N]. 人民日报, 2021-08-23(14). |
[6] | 李永军. 论《民法总则》中个人隐私与信息的“二元制”保护及请求权基础[J]. 浙江工商大学学报, 2017(3): 15-16. |
[7] | 张璐. 何为私密信息?——基于《民法典》隐私权与个人信息权交叉部分的探讨[J]. 甘肃政法大学学报, 2021(1): 88-99. |
[8] | 王锡锌. 个人信息国家保护义务及展开[J]. 中国法学, 2021(1): 154-155. |
[9] | 张新宝. 我国个人信息保护法立法主要矛盾研讨[J]. 吉林大学社会科学学报, 2018, 58(5): 45-56. |
[10] | 王学菲. 大数据时代下消费者隐私权——与消费者个人信息权区别[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报, 2017(3): 99-102. |
[11] | 王利明. 隐私权内容探讨[J]. 浙江社会科学, 2007(3): 57-63+79. |
[12] | 张嘉鑫. 大数据时代个人信息安全问题探析——基于中美欧制度的比较[J]. 中国市场, 2019(12): 10-13. |
[13] | 王华伟. 数据刑法保护的比较考察与体系建构[J]. 比较法研究, 2021(5): 135-151. |
[14] | 林斌. 知识经济背景下公民信息权的宪法保护[J]. 法制与经济, 2020(2): 26-27. |
[15] | 杨芳. 德国一般人格权中的隐私保护[J]. 学术论坛, 2016, 39(10): 164-168. |
[16] | 张测念. 我国个人信息权与隐私权关系问题研究[D]: [硕士学位论文]. 武汉: 华中师范大学, 2020. |
[17] | 刘敬维. 我国个人信息权与隐私权关系问题研究[D]: [硕士学位论文]. 乌鲁木齐: 新疆师范大学, 2022. |
[18] | 王利明. 中华人民共和国民法总则详解[M]. 北京: 中国法制出版社, 2017. |
[19] | 黄薇. 中华人民共和国民法典人格权编解读[M]. 北京: 中国法制出版社, 2020: 249. |
[20] | 张新宝. 个人信息收集: 告知同意原则适用的限制[J]. 比较法研究, 2019(6): 1-20. |
[21] | 杨帆, 刘业. 个人信息保护的“公私并行”路径: 我国法律实践及欧美启示[J]. 国际经济法学刊, 2021(2): 48-70. |