|
中学和大学生物学知识体系的比较分析——以“动物的细胞”为例
|
Abstract:
基于当前中学和大学生物教学体系存在断层现象,为实现教育有效衔接,本文主要利用比较法,以初高中生物教科书以及大学阶段生物专业的细胞生物学教材为主要研究材料,通过对比大学、高中以及初中教科书中有关动物细胞目录、插图和知识体系,结合新课程标准进行分析,结果表明,初中和高中生物知识体系之间断层现象尤为突出,高中和大学在生物教材插图细节和补充知识上存在矛盾。为此,一方面,初中生物教材应该完善细胞器和细胞结构的内容,高中生物教材添加与技术和社会相关的生物知识模块;另一方面,中学教师要尊重学生的主体地位,根据学生心理特点、年龄等制定不同的教学方法,大学教师应该改变传统教学观念,与学生多沟通交流,成为学生的良师益友,引导学生善于提出问题、发现问题,敢于探索与创新。
Based on the current gap phenomenon in the biology teaching system of middle schools and universities, in order to achieve an effective connection of education, this article mainly uses the comparative method, taking middle and high school biology textbooks and university-level biology textbooks as the main research materials, and comparing universities, high schools and the relevant animal cell catalogs, illustrations and knowledge systems in the junior high school textbooks are analyzed in conjunction with the new curriculum standards. The results showed that the gap between junior high school and high school biological knowledge system was particularly prominent, and high school and university had contradictions in the details of biology textbook illustrations and supplementary knowledge. To this end, on the one hand, junior high school biology textbooks should improve the contents of organelles and cell structure, and high school biology textbooks should add biological knowledge modules related to technology and society. On the other hand, middle school teachers should respect students’ dominant status and formulate different teaching methods according to their psychological characteristics and ages. University teachers should change their traditional teaching concepts and communicate with students more, and become their good teachers and helpful friends, and guide students to be good at asking questions, finding questions, and daring to explore and innovate.
[1] | 宋玉蓉. 学生自主发展能力在初高中生物学教学中的衔接探索[J]. 中小学教材教学, 2021, 6(2): 44-47. |
[2] | 王玉国, 徐太水, 孙秀芳. 高等教育与基础教育衔接和整合的研究[J]. 河北建筑科技学院学报(社科版), 2003, 20(4): 76-79. |
[3] | 肖军, 许迈进. 德国高中与大学教育衔接: 背景、举措及特征[J]. 外国教育研究, 2017, 44(11): 82-93. |
[4] | 谢瑾. 高等教育与中等教育课程衔接机制研究——以美国先修课程为例[J]. 戏剧之家, 2019(11): 116-119. |
[5] | 苗学杰. 基于中等教育与高等教育衔接的英国大学招生考试制度探析[J]. 外国教育研究, 2014, 41(12): 56-66. |
[6] | 余立. 教育衔接若干问题研究[M]. 上海: 同济大学出版社, 2003: 18. |
[7] | 毛梦, 丁林敏. 大学与高中生物化学部分衔接的研究[J]. 科教导刊(下旬), 2020, 19(5): 146-148. |
[8] | 李晨. 新课标下初高中生物学教材知识体系衔接的研究[D]: [硕士学位论文]. 哈尔滨: 哈尔滨师范大学, 2020. |
[9] | 马美玲. 基于核心素养下初高中生物教材衔接内容及时机的研究和实践[D]: [硕士学位论文]. 新乡: 河南师范大学, 2018. |
[10] | 王博闻. 教育体系的内在断裂与衔接[D]: [硕士学位论文]. 济南: 山东大学, 2012. |
[11] | 陆相宜, 边迅. 浅谈大学动物学与初中生物教学能力要求的衔接[J]. 大学教育, 2022, 11(3): 86-88, 106. |
[12] | 阮育红. 中考生物学初高中衔接试题分析及教学建议[J]. 生物学教学, 2022, 47(2): 63-66. |
[13] | 金松玉. 浅谈如何做好初高中生物教学的衔接[J]. 延边教育学院学报, 2013, 27(3): 59-61. |
[14] | 朱慧, 邢树文, 吴清韩, 等. 生物科学(师范)专业与高中生物实验教学的有效衔接[J]. 高师理科学刊, 2015, 35(3): 93-97. |
[15] | 吕华. 强化初、高中生物学知识衔接教学的对策与思考[J]. 生物学通报, 2008, 43(3): 43-44. |
[16] | 杨淑萍, 马伟琴, 刘阳, 等. 微型课程: 实现初高中生物学教学有效衔接的新途径[J]. 生物学教学, 2015, 40(10): 31-33. |
[17] | 邱国强. 初高中生物学课程内容的衔接性研究——以“通过神经系统的调节”为例[J]. 生物学教学, 2017, 42(3): 19-20. |
[18] | 杨颖, 张锋. 基于新课标的初高中生物学概念衔接研究——以“细胞是生物体结构与生命活动的基本单位”为例[J]. 中学生物学, 2019, 35(6): 5-7. |
[19] | 郭舒晨, 戴群. 以有效衔接力促核心素养发展——《义务教育生物学课程标准(2022年版)》特点与分析[J]. 中学生物学, 2022, 38(6): 90-92. |
[20] | 金英善, 宋孟柯. 浅谈新课标下高中生物学教学[J]. 教育教学论坛, 2020, 5(16): 294-295. |
[21] | 刘闯, 关壬铨. 浅谈初高中生物学教材衔接——以《分子与细胞》为例[J]. 高考, 2020, 8(5): 179-180. |
[22] | 鲁豫, 张清瑶. 高中细胞知识与细胞生物学知识的衔接比较[J]. 教育进展, 2021, 11(1): 300-304. |
[23] | 姜宇. 百年中学生物教科书中细胞学内容的变迁研究[D]: [硕士学位论文]. 长春: 东北师范大学, 2012: 21-29. |
[24] | 赵占良. 生命科学的发展对中学生物课程的影响(一) [J]. 生物学杂志, 2002, 18(4): 50-52. |
[25] | 刘大钧. 细胞遗传学[M]. 北京: 中国农业出版社, 1999: 12. |
[26] | 郑晓惠. 生物学课程与教学论[M]. 宁波: 浙江教育出版社, 2003: 50. |
[27] | 郭晓军. 在中学生物教学中渗透STS教育[J]. 生物技术世界, 2013, 19(5): 108. |
[28] | 张宗忠. 人教版高中生物学新旧版教材《分子与细胞》模块的比较研究[D]: [硕士学位论文]. 漳州: 闽南师范大学, 2020. |