|
|
家庭归属感量表中文版修订及信效度检验
|
Abstract:
以大学生为被试对家庭归属感量表(Family Belonging Scale)进行中文版修订并对其信效度进行检验。探索性因素发现，家庭归属感量表中文版包含了家人支持、家庭氛围、情感依恋、心理相容四个维度，共15个题项，累计方差解释率为64.79%；验证性因素分析发现，家庭归属感量表中文版的四因素模型拟合良好(χ2/df = 1.51, CFI = 0.95, GFI = 0.92, IFI = 0.96, TLI = 0.94, RMSEA = 0.05)；信度检验发现，家庭归属感量表中文版的Cronbach’s α系数在0.62~0.88之间，分半信度在0.61~0.85之间。这表明家庭归属感量表中文版在大学生群体中具有良好的信效度，并且可以作为研究工具使用。
The Chinese version of the family belonging scale was revised with college students as the subjects and its reliability and validity were tested. The explorative factor analysis showed that the Chinese version of the scale of family belonging included 15 items in four dimensions: family support, family atmosphere, emotional attachment and psychological compatibility, with a cumulative variance explanation rate of 64.79%. The confirmatory factor analysis showed that the two-factor fitting model of the Chinese version of family belonging scale was good (χ2/df = 1.51, CFI = 0.95, GFI = 0.92, IFI = 0.96, TLI = 0.94, RMSEA = 0.05). The reliability test found that the Cronbach’s α coefficient of the Chinese version of the family belonging scale was between 0.62 and 0.88, and the half-point reliability was between 0.61 and 0.85. This indicates that the Chinese version of the family belonging scale has good reliability and validity in college students, and can be used as a research tool.
| [1] | 吴燕, 郭成, 李良明. 疫情下留守儿童的攻击性及其与家庭亲密度的关系: 安全感的中介作用[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2022, 44(8): 20-27. |
| [2] | 李沛沛, 黄程, 寇彧. 社会排斥与个体助人意愿: 归属感需求的调节作用[J]. 中国临床心理学杂志, 2017, 25(4): 597-602. |
| [3] | 刘勤学, 张玲玲, 林悦, 丁子恩. 消极家庭表征与青少年网络人际关系成瘾: 归属感需求和社交敏感的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(4): 546-555. |
| [4] | 宋静静, 白晶, 李俊男, 刘燕芬, 李林. 感知的父母性别刻板印象对自我刻板化的影响: 一个有调节的中介模型[J]. 中国临床心理学杂志, 2022, 30(3): 578-582+587. |
| [5] | 颖, 李人龙, 师保国. 北京市流动儿童安全感和学校归属感研究[J]. 首都师范大学学报(社会科学版), 2009(S4): 188-192. |
| [6] | G？k？earslan, ？., Yildiz, D.H., Berikan, B. and Saritepeci, M. (2021) Smartphone Addiction, Loneliness, Narcissistic Personality, and Family Belonging among University Students: A Path Analysis. Social Science Quarterly, 102, 1743-1760. https://doi.org/10.1111/ssqu.12949 |
| [7] | 张林, 赵凯莉, 朱婷婷, 张向葵. 家庭环境影响青少年发展的模式与对策[J]. 宁波大学学报(教育科学版), 2021, 43(2): 124-132. |
| [8] | King, V. and Boyd, L.M. (2016) Factors Associated with Perceptions of Family Belonging among Adolescents. Journal of Marriage and Family, 78, 1114-1130. https://doi.org/10.1111/jomf.12322 |
| [9] | 王雅茹. 农村留守儿童的家庭归属感对其社会化影响的研究[D]: [硕士学位论文]. 武汉: 华中师范大学, 2013. |
| [10] | 钟晓燕. 分析山区留守儿童家庭归属感[J]. 智库时代, 2019(7): 134-135. |
| [11] | 李露, 叶宝娟, 倪林英, 杨强. 家庭亲密度对大学生亲社会行为的影响: 有调节的中介效应[J]. 中国临床心理学杂志, 2020, 28(1): 178-180. |
| [12] | 孙洪礼. 家庭亲密度对大学生自尊的影响: 生命意义的中介作用[J]. 中国健康心理学杂志, 2022, 30(4): 626-631. |
| [13] | 熊俊梅, 海曼, 黄飞, 辛亮, 徐颖. 家庭累积风险与青少年心理健康的关系——心理资本的补偿效应和调节效应[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(1): 94-102. |
| [14] | Mavili, A., Kesen, N.F. and Da？ba？, S. (2023) Family Belonging Scale: A Scale Development Study. Current Psychology, 42, 1337-1344. https://doi.org/10.1007/s12144-021-01545-6 |
| [15] | Diener, E., Emmons, R.A., Larsen, R.J. and Griffin, S. (1985) The Satisfaction with Life Scale. Journal of Personality Assessment, 49, 71-75. https://doi.org/10.1207/s15327752jpa4901_13 |
| [16] | 费立鹏, 沈其杰, 郑延平, 赵靖平, 蒋少艾, 王立伟, 汪向东. “家庭亲密度和适应性量表”和“家庭环境量表”的初步评价——正常家庭与精神分裂症家庭成员对照研究[J]. 中国心理卫生杂志, 1991(5): 198-202+238. |
| [17] | 赵丽婷, 王雁. 特教教师核心自我评价与心理健康: 领悟社会支持的中介作用[J]. 中国特殊教育, 2016(6): 78-83. |
| [18] | 吴淑琴, 曹娜, 王岑, 时通, 王培刚. 家庭支持对流动人口生活满意度的影响: 社会参与和社会融合的中介作用[J]. 中国健康心理学杂志, 2022, 30(10): 1501-1505. |
| [19] | 傅雪薇, 孙佳宁, 肖家乐, 王浩森, 林丹华. 父母感知的家庭压力对儿童问题行为的影响: 父母心理攻击和儿童应激下皮质醇反应的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2022, 38(5): 635-647. |
| [20] | 程刚, 黄大炜, 吴映雪, 史梦薇. 大学新生家庭社会经济地位与自杀意念的关系[J]. 中国健康心理学杂志, 2021, 29(6): 951-956. |
| [21] | 汪传艳, 储祖旺. 家庭归属感对流动儿童学业成绩的影响: 亲子冲突的中介作用[J]. 中国特殊教育, 2019(4): 61-68. |
| [22] | 刘杰, 孟会敏. 关于布郎芬布伦纳发展心理学生态系统理论[J]. 中国健康心理学杂志, 2009, 17(2): 250-252. |
| [23] | 吴漫旋, 辜楚云, 吴津菁. 大学生家庭亲密度与应对方式的关系: 家庭归属感的中介作用[J]. 黑龙江教师发展学院学报, 2021, 40(12): 97-102. |
