全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

《巴黎协定》下全国统一碳排放权交易机制优化研究
Study on the Optimization of National Unified Carbon Emission Trading Mechanism under the Paris Agreement

DOI: 10.12677/ASS.2023.128573, PP. 4205-4212

Keywords: 《巴黎协定》,碳排放权交易,“双碳”目标,全球碳市场
Paris Agreement
, Carbon Emission Trading, Carbon Peaking and Carbon Neutrality Goals, Global Carbon Market

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

全球气候变化治理体系呈现制度复合体碎片化,《巴黎协定》基于共区原则、公平原则建立“自下而上”的“国家自主贡献”减排机制改变了京都时代的碳市场治理体系,国际碳排放权交易市场迎来革新。《巴黎协定》下全球自愿合作的碳市场新模式对国际与中国国内碳市场均存在挑战,中国应坚持发展中国家的立场与定位,积极发挥大国优势与气候治理引导作用,争取碳定价话语权和国际碳交易市场影响力。通过分析全国统一碳市场的实践成就与不足,厘清全国碳市场面临的机遇与风险,结合国际碳市场的成功经验,应加快完善全国统一碳排放权交易市场机制优化,从全国统一碳市场的顶层设计、初始分配、价格调控等方面探讨改进空间,深入推进“双碳”目标的完成,为全球性碳市场的治理提供发展中国家应对路径。
The global climate change governance system presents a fragmented institutional complex. The Paris Agreement established a “bottom-up” “nationally determined contribution” emission reduction mechanism based on the principles of common but differentiated responsibilities and equity, which has changed the carbon market governance system in the Kyoto Protocol era. The international carbon emission trading market has ushered in innovation. The new global carbon market model of voluntary cooperation under the Paris Agreement poses challenges to both the international and domestic carbon markets. China should adhere to the position and orientation of developing countries, actively play the advantages of major countries and the guiding role of climate governance, and strive for the right to speak on carbon pricing and the influence of the international carbon trading market. By analyzing the practical achievements and deficiencies of the national unified carbon market, the opportunities and risks faced by the national carbon market are clarified, combined with the successful experience of the international carbon market, we should speed up the optimization of the national unified carbon emission trading market mechanism, starting from the top level of the national unified carbon market design, initial allocation, price regulation, will explore room for improvement, further promote the completion of carbon peaking and carbon neutrality goals, and provide developing countries with a response path for the governance of the global carbon market.

References

[1]  于宏源, 李坤海. 全球气候治理的混合格局和中国参与[J]. 欧洲研究, 2022, 40(1): 64-84+6-7.
[2]  曾文革, 党庶枫. 《巴黎协定》国家自主贡献下的新市场机制探析[J]. 中国人口?资源与环境, 2017, 27(9): 112-119.
[3]  李海棠. 新形势下国际气候治理体系的构建——以《巴黎协定》为视角[J]. 中国政法大学学报, 2016(3): 101-114.
[4]  赵骏, 孟令浩. 我国碳排放权交易规则体系的构建与完善——基于国际法治与国内法治互动的视野[J]. 湖北大学学报(哲学社会科学版), 2021, 48(5): 120-131+169.
[5]  龚伽萝. 国际碳排放权交易机制最新进展——《巴黎协定》第六条实施细则及其影响[J]. 阅江学刊, 2022, 14(6): 68-83+169.
[6]  吕江, 朱玉婷. 《巴黎协定》可持续发展机制与中国行动方案——兼析欧盟碳减排实践探索及其经验启示[J]. 价格理论与实践, 2021(4): 71-74.
[7]  王云鹏. 论《巴黎协定》下碳交易的全球协同[J]. 国际法研究, 2022(3): 91-109.
[8]  王硕, 张丽华. 国际碳交易机制复杂化及中国应对[J]. 国际展望, 2021, 13(3): 42-57+153-154.
[9]  曾文革, 江莉. 《巴黎协定》下我国碳市场机制的发展桎梏与纾困路径[J]. 东岳论丛, 2022, 43(2): 105-114+192.
[10]  田丹宇. 我国碳排放权的法律属性及制度检视[J]. 中国政法大学学报, 2018(3): 75-88+207.
[11]  邓海峰. 环境容量的准物权化及其权利构成[J]. 中国法学, 2005(4): 59-66.
[12]  杨解君, 詹鹏玮. 碳中和目标下的气候治理国际法治体系建设[J]. 学习与实践, 2022(12): 67-77.
[13]  曹明德. 中国碳排放交易面临的法律问题和立法建议[J]. 法商研究, 2021, 38(5): 33-46.
[14]  吴庆禹. 后巴黎时代欧盟碳排放权交易机制的法律分析[D]: [硕士学位论文]. 重庆: 重庆大学, 2021.
[15]  田云, 陈池波. 基于碳排放权分配的中国省域碳减排奖惩方案[J]. 中国人口?资源与环境, 2020, 30(11): 54-62.
[16]  郭楠. 碳排放权的规范解构与实践反思[J]. 中国地质大学学报(社会科学版), 2022, 22(6): 57-65.
[17]  潘晓滨. 《巴黎协定》下碳市场实施环境完整性风险及其应对研究[J]. 贵州省党校学报, 2022(1): 66-74.
[18]  袁剑琴. 聚焦全国碳市场的未来 “十四五”时期全国碳市场发展趋势和政策建议[J]. 财经界, 2022(1): 19-21.
[19]  丁承. 欧盟环境交易市场发展历程对推动国内碳市场的启示与思考[J]. 经济师, 2022(2): 42-44.
[20]  王际杰. 《巴黎协定》下国际碳排放权交易机制建设进展与挑战及对我国的启示[J]. 环境保护, 2021, 49(13): 58-62.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133