全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

多元共治:城市生活垃圾分类的创新路径——基于南京市雨花台区翠岛花城小区的实践调查
Co-Governance: An Innovative Path for Urban Waste Separation—A Practical Survey Based on “Green Garden”, Yuhuatai District, Nanjing

DOI: 10.12677/ASS.2023.127560, PP. 4107-4114

Keywords: 多元共治,城市生活垃圾,垃圾分类,社区治理
Co-Governance
, City Living Garbage, Waste Separation, Community Governance

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

近年来,随着我国城市化速度的加快、居民生活水平不断提高,城市居民对资源的消耗量及生活垃圾产生量的复杂程度不断增加。如何解决城市生活垃圾所带来的污染问题,引导居民参与社区垃圾分类,实现资源的重复利用,已成为城市社区治理领域亟需研究的重要议题。本文以南京市雨花台翠岛花城小区作为研究案例,以多元治理理论为分析工具,通过分析多元治理主体在社区垃圾分类的行动路径,找出在城市社区生活垃圾分类中的问题解决手段及措施,总结出建立多元共治常态化、构建“网格+”垃圾分类治理平台、提升居民参与感三个方面的多元共治通道,为社区治理和社区发展做出贡献。
In recent years, as China’s urbanization rate accelerates and residents’ living standards continue to improve, the consumption of resources and the complexity of domestic waste generated by urban residents have been increasing. How to solve the pollution problem caused by urban domestic waste, guide residents to participate in community waste classification and realize the reuse of resources, has become an important issue that needs urgent research in the field of urban community governance. This paper takes Nanjing Yuhuatai “Green Garden” as a research case, and based on the theory of multi-governance as an analytical tool, by analyzing the action paths of multiple governance subjects in community garbage classification, we find out some solving means and measures in urban community living garbage classification, summarize the three aspects of establishing the normalization of multiple co-governance, constructing the “grid plus+” governance platform, and enhancing the residents’ sense of participation to establish the multiple co-governance channel. These ways contribute to community governance and community development.

References

[1]  袁开福, 罗贵文. 关于城市生活垃圾减量化和资源化再思考[J]. 商业时代, 2010(34): 136-137.
[2]  綦文生. 城市生活垃圾分类策略探讨——以循环经济为视角[J]. 人民论坛, 2014(14): 90-92.
[3]  李辉. 城市垃圾: 现状与出路[J]. 生态经济, 2014, 30(4): 10-13.
[4]  刘建军, 李晓雨. 城市的风度: 城市生活垃圾分类治理与社区善治——以上海市爱建居民区为例[J]. 河南社会科学, 2019, 27(1): 94-96.
[5]  尚虎平, 刘红梅. 城市社区垃圾分类的绩效及其影响因素测评——一个全面绩效管理视角下的非干涉研究[J]. 甘肃行政学院学报, 2020(2): 34-45.
[6]  李国庆. 推进绿色社区建设搭建公众参与平台[J]. 环境保护, 2013, 41(23): 24-26.
[7]  王泗通. 破解垃圾分类困境的社区经验及其优化[J]. 浙江工商大学学报, 2019(3): 121-128.
[8]  卫潘明, 张丽, 王桂琴. 关于北京市垃圾分类思考与建议[J]. 城市管理与科技, 2014, 16(5): 40-41.
[9]  王伟, 葛新权, 徐颖. 城市垃圾分类回收多元主体利益博弈与差别责任分析[J]. 中国人口?资源与环境, 2017(2): 45-47.
[10]  李婷婷, 常健. “一主多元”协作模式的复合失灵、逻辑演变及其破解路径[J]. 公共行政, 2020(3): 76-77.
[11]  王树文, 文学娜, 秦龙. 中国城市生活垃圾公众参与管理与政府管制互动模型构建[J]. 中国人口?资源与环境, 2014(24): 142-144.
[12]  邓剑飞. 对上海生活垃圾分类激励机制的探讨与改进[J]. 中国经贸导刊, 2020(6): 113-115.
[13]  杜春林, 黄涛珍. 从政府主导到多元共治——城市生活垃圾分类的治理困境与创新路径[J]. 行政论坛, 2019(4): 116-118.
[14]  蒋冬梅, 李琪. 城市生活垃圾分类中各主体的权利义务探究[J]. 法制与社会, 2018(24): 149-150.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133