|
|
儒道社会治理思想比较研究
|
Abstract:
先秦儒家和道家思想中均蕴含着丰富的、有价值的社会治理思想，但二者的社会治理思想存在很大的不同，在社会治理思想之基，社会治理方式和社会治理之理想社会三个方面存在很大的差异，进行儒道社会治理思想比较研究，对于新时代加强和创新社会治理具有重要的现实意义。
Both pre-Qin Confucianism and Taoism contain rich and valuable social governance thoughts, but there are great differences in their social governance thoughts. At the same time, there are great differences in the three aspects of the foundation of social governance thought, social governance mode and the ideal society of social governance. The comparative study of governance thoughts is of great practical significance for strengthening and innovating social governance in the new era.
| [1] | 纪宝成. 中国古代治国要论[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2004: 45. |
| [2] | 方勇. 荀子·修身[M]. 中华书局, 2011: 21. |
| [3] | 江天一. 传世藏书(卷四《老子》) [M]. 北京: 华艺出版社, 1997: 37. |
| [4] | 宋希仁. 社会伦理学[M]. 太原: 山西教育出版社, 2007: 2-6. |
| [5] | 黄钊. 道家思想史纲[M]. 长沙: 湖南师范大学出版社, 1991: 52-56. |
| [6] | 费孝通. 孔林片思[J]. 读书, 1992(9): 3-7. |
| [7] | 雷震. 中国传统儒家伦理的实践理性及其运行机制[J]. 学术交流, 2016(5): 12-16. |
| [8] | 唐凯麟. 中华民族道德生活史研究[M]. 北京: 金城出版社, 2008: 20. |
| [9] | 陈一新. 加强和创新社会治理[N]. 人民日报, 2021-01-22(09). |
