|
儒道社会治理思想比较
|
Abstract:
有效的社会治理方法和思想,对于推进国家有效治理具有十分重要的理论意义。博大精深、源远流长的中华优秀传统文化中蕴藏着极为丰富的社会治理思想。仁爱、为政以德、道德教化是儒家社会治理思想的重要内容。道、不争、是道家社会治理思想的重要内容。历代先贤的治理思想虽年代久远,却仍闪耀着璀璨光芒。比较和分析儒道社会治理思想体系,对于我们深入理解和把握中国优秀传统文化,推陈出新,古为今用地推进中国式现代化具有重要意义。
Effective social governance methods and ideas are of great theoretical significance for promoting effective national governance. The excellent traditional Chinese culture, which is broad and profound with a long history, contains extremely rich social governance ideas. Benevolence, governing with morality and moral education are important contents of Confucian social governance ideology. Dao and non dispute are important contents of Taoist social governance ideology. The governance ideas of ancient sages, although ancient, still shine brightly. Comparing and analyzing the social governance ideology of Confucianism and Taoism is of great significance for us to deeply understand and grasp China’s excellent traditional culture, push through the old to bring forth the new, and make the past serve the present to promote Chinese path to modernization.
[1] | 王宇娇. 论“群”视域下荀子的君臣观[D]: [硕士学位论文]. 兰州: 兰州大学, 2021. |
[2] | 杨伯峻. 论语译注[M]. 第3版. 北京: 中华书局, 2009. |
[3] | 孟子[M]. 金良年, 译注. 上海: 上海古籍出版社, 2004: 288. |
[4] | 王美美. 试论先秦道家本体论思想的发展脉络[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版), 2012(9): 32-33+38. |
[5] | 傅佩荣. 老子[M]. 北京: 东方出版社, 2012: 37. |
[6] | 程梅花. 试论孟子仁政与孔子德政之异同[J]. 孔子研究, 2003(6): 22-29. |
[7] | 张锡勤, 主编. 中国伦理思想史[M]. 北京: 高等教育出版社, 2018: 27-29. |
[8] | 赵新. 德与法: 荀子的德治思想及其对孔孟的发展[J]. 东岳论丛, 2008(1): 157-159. |
[9] | 马丹. 黄老道家的国家治理思想及其现代价值研究[D]: [硕士学位论文]. 西安: 西北政法大学, 2016. |
[10] | 黄忠晶. 论不争——老子社会治理的根本原则[J]. 浙江海洋学院学报(人文科学版), 2007(3): 25-28. |
[11] | 王颖. 先秦儒道理想人格思想之比较及现实意义[D]: [硕士学位论文]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2007. |
[12] | 邬秀珍. 道家治国思想及其当代价值研究[D]: [硕士学位论文]. 湘潭: 湘潭大学, 2016. |
[13] | 陈谷嘉. 先秦时期儒家和道家政治思想的趋同性[J]. 湖湘论坛, 2002(2): 81-84. |