原子荧光光谱法测定不同品种郁金中的砷含量
Determination of Arsenic Content in Different Varieties of Tulip by Atomic Fluorescence Spectrometry

DOI: 10.12677/HJAS.2021.118102, PP. 773-780

Keywords: 原子荧光光谱法，微波消解，郁金，砷，含量测定
Atomic Fluorescence Spectromestry (AFS), Microwave Digestion, Tulip, Arsenic, Content Determination

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

本文建立了一种以原子荧光光谱法测定不同种类的郁金中砷含量的方法。本文中主要对影响原子荧光测试的副高压、灯电流、载气流量和屏蔽气流量四项单因素进行筛选，并进行正交试验，确定最优条件为：负高压为300 V，灯电流为70 mA，载气流量为300 mL/min，屏蔽气流量为600 mL/min，其中对试验结果影响最大的为负高压，其次为灯电流强度。其次，分别讨论微波消解和加热消解两种前处理方法，确定微波消解为最佳方式。此外，经过对温郁金和广西郁金两种不同品种的郁金的砷测定比较，发现温郁金中砷的含量低于广西郁金，而这可能与环境中土壤砷含量的高低、使用含砷化肥或农药等有关。综上所述，使用微波消解–原子荧光光谱法可以高效准确地测定郁金香中砷的含量，因此可作为检测砷含量的一种可靠方法。
In this paper, a method to determine the arsenic content of different kinds tulips by atomic fluo-rescence spectroscopy was established. Test the four single factors of auxiliary high voltage, lamp current, carrier gas flow and shielding gas flow, and according to the orthogonal experiment, the optimal condition is: negative high pressure is 300 V, lamp current is 70 mA, carrier gas flow is 300 mL/min, shielding gas flow is 600 mL/min. Among them, the most influential factor is auxiliary high pressure, then is the lamp current. Secondly, the two pre-treatment methods of microwave digestion and heating digestion are discussed respectively to determine the microwave digestion as the best way. In addition, after comparing the two different varieties of arsenic determination of Curcuma Wenyujin and Guangxi turmeric, it is found that the content of arsenic in Curcuma Wenyujin is lower than that of Guangxi turmeric, which may be related to the level of soil arsenic content in the environment and the use of arsenic-containing fertilizers or pesticides. To sum up, the content of arsenic in tulip fluorescence can be measured efficiently and accurately using microwave resolution-atomic fluorescence spectroscopy, and it can be used as a reliable method to detecting arsenic content.

References

[1]	孙媛媛. 几种钝化剂对土壤砷生物有效性的影响与机理[D]: [博士学位论文]. 北京: 中国农业大学, 2015.
[2]	彭非, 薛健, 刘慧灵, 孙兰, 郭保林, 黄文华, 余竟光, 等. 郁金饮片质量标准研究[J]. 中药材, 2007, 30(11): 1462-1464.
[3]	秦宇雯, 赵祺, 赵宇烁, 任仙樱, 鲍康德, 李校堃, 等. 温郁金抗新型冠状病毒肺炎(COVID-19)的机制探索[J]. 中草药, 2020, 51(8): 1977-1983.
[4]	李运, 张霁, 徐福荣, 刘飞, 王元忠, 张金渝. 多指标决策分析TOPSIS对三七的质量评价研究[J]. 中草药, 2017, 48(22): 4764-4771.
[5]	国家药典委员会. 中国药典2015年版[M]. 第一部. 北京: 中国医药科技出版社, 2015: 292-293.
[6]	鄢星, 魏惠珍, 朱益雷, 刘文霞, 罗小妹, 林苗苗, 等. 中药重金属研究概述[J]. 江西中医药大学学报, 2017, 29(5): 116-120.
[7]	陈晋红, 刘大伟, 汤毅珊, 王宁生. 中药材重金属和农药残留的研究进展[J]. 中药新药与临床药理, 2009, 20(2): 187-190.
[8]	杨志强, 李凤艳, 李庆杰, 赵天波. 砷斑法测定砷含量[J]. 北京石油化工学院学报, 2005, 13(2): 57-60.
[9]	蔡宇春, 梁剑锋. 用原子荧光法测定食品中总砷的经验介绍[J]. 分析测试技术与仪器, 2009, 15(3): 188-190.
[10]	崔洪友, 王涛, 关艳芬. 超临界络合萃取去除中成药中重金属[C]//中国化工学会. 第三届全国超临界流体技术学术及应用研讨会论文集. 北京: 清华大学出版社, 2000.
[11]	奚旦立, 孙裕生, 刘秀英. 环境监测[M]. 北京: 高等教育出版社, 2004: 67-69.
[12]	孟君, 林雪银, 冯金银, 邓必阳. 微波消解-HG-ICP-AES法测定郁金中砷硒[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2005, 23(4): 73-76.
[13]	温慧敏, 陈晓辉, 董婷霞, 詹华强, 毕开顺. ICP-MS法测定4种中药材中重金属的含量[J]. 中国中药杂志, 2006, 31(16): 1314-1317.
[14]	朱影, 黄茜, 黄宗骞, 付文雯, 林津. 我国现行食用盐相关标准中铅含量测定方法浅析[J]. 中国调味品, 2020, 45(6): 191-193.
[15]	张寒霜, 韩晓晓, 赵发, 董瑞, 于文江, 李芳芳, 等. 氢化物原子荧光光谱法测定食用盐中铅[J]. 中国食品添加剂, 2021, 32(4): 91-95.
[16]	张娜, 翁伟锋, 魏坤盛, 黄淳, 王琼. 基于灰色关联度与TOPSIS 融合模型对不同产地广西郁金的质量评价[J]. 中国试验方剂学杂志, 2020, 26(3): 137-145.
[17]	王正, 王永林, 廖尚高, 关焕玉, 李勇军, 刘俊宏, 等. 贵州马兰草重金属与有机氯农药残留分析[J]. 贵阳医学院学报, 2015, 40(1): 41-44.
[18]	曹洪斌, 申明金, 陈莲惠. 中药重金属元素测定方法的研究进展[J]. 西北药学杂志, 2016, 31(6): 654-658.
[19]	戴博, 金红宇, 田金改, 南极星, 林瑞超. 中药中外源性有害残留物检测方法研究进展[J]. 药物分析杂志, 2008, 28(6): 1014-1019.
[20]	卢垣宇, 寻思颖, 冯永渝, 黄卫红, 孙棣. 干法消解-石墨炉原子吸收及电感耦合等离子体质谱测定肉制品和香辛料中铅含量的比较[J]. 食品科技, 2013, 38(12): 290-293.
[21]	国家卫生和计划生育委员会, 国家食品药品监督管理总局. GB5009.12-2017食品安全国家标准食品中铅的测定[S]. 北京: 中国标准出版社, 2017.
[22]	倪张林, 汤富彬, 屈明华, 刘毅华, 沈丹玉. 微波消解-电感耦合等离子体质谱法测定油茶籽油中的5种重金属元素[J]. 食品科学, 2013, 34(4): 165-167.
[23]	牟锟. 微波消解-原子吸收光谱法、原子荧光光谱法测定锌精矿中锌、镉及汞含量[D]: [硕士学位论文]. 石河子: 石河子大学, 2014.
[24]	安建博, 沈讷敏, 张祎玮, 赵桂鹏, 蔡砚. 原子荧光法中微波消解-干灰化前处理法测定食品中总砷的结果对比[J]. 中国卫生检验杂志, 2015, 25(11): 1746-1748, 1753.
[25]	汤燕. 应用原子荧光光谱法测定茶叶及茶园中土壤汞、砷的研究[D]: [硕士学位论文]. 合肥: 安徽农业大学, 2016.

Full-Text