学术不端治理政策及案例计量研究

【目的】 讨论学术不端行为的治理政策。【方法】 从政策工具分析角度，对美国治理学术不端行为政策进行量化分析，研究治理政策、处理流程、可用的措施工具及考虑因素等；对实践中的典型案例进行文本抽取分析。【结果】 治理政策主要包含学术不端行为界定及标准、机构责任、审查和调查程序、对举报人保护的4个方面。案例实践表明：绝大多数案例均受NIH基金资助；90%以上通过自愿和解协议解决；实际处罚期限与政策规定较一致；涉及的论文多被撤销，且通常由作者提出。监督和禁止研究主要涵盖雇佣聘用、合同或分包、咨询、基金资助4个方面的内容。【结论】 对学术不端行为的多阶段处理程序、呈梯度的工具措施能够为我国提供参考