科技期刊学术不良行为认知与管控研究——基于作者、编辑和审稿专家的问卷调查分析

【目的】 分析学术不良的行为表现、原因及责任主体，并提出管控措施。【方法】 论文以作者、编辑和审稿专家为调查对象，围绕科技期刊学术不良行为总体态度和认知、学术不良行为表现认知和学术不良行为产生的原因及主要责任主体认知三个问题，对科技期刊学术不良行为进行调查研究。【结果】 科技期刊学术不良行为已引起广泛关注，作者、编辑和审稿专家均持抵制态度；对科技期刊学术不良行为表现的认知局限于学术腐败、学术道德和学术规范层面，而对学术评价体系和价值导向层面关注不够；科技期刊学术不良行为产生的原因是多元的，以往多关注作者、编辑和审稿专家方面的主观行为，忽视了学术评价标准及价值导向等客观方面的不足，导致科技期刊作者发文目的偏差；从学术不良行为责任主体来看，作者本人、大学和科研机构评价体制以及学术监管部门的客观责任主体比直接参与的编辑和审稿专家的主体责任更大。【结论】 应从价值观塑造、评估体系优化、行为监管加强、学术素养培养等方面进行综合管控和防范，以杜绝科技期刊学术不良行为发生