《中华护理杂志》发表Meta分析的质量评价

目的评价《中华护理杂志》所发表 Meta 分析的方法学质量和报告质量。方法计算机检索 CNKI 和 WanFang Data 数据库，搜集《中华护理杂志》发表的 Meta 分析，检索时限为建库至 2017 年 12 月。由 2 名研究者独立筛选文献、提取资料，使用 AMSTAR 量表和 PRISMA 声明评价纳入研究的方法学质量和报告质量，采用 SPSS 19.0 软件进行统计分析。结果共纳入 53 篇 Meta 分析，涉及 7 个病症系统和亚健康状态。AMSTAR 量表结果显示，文献质量评分平均为 7.75±1.32 分，高质量 9 篇（17.0%）、中等质量 41 篇（77.4%）、低质量 3 篇（5.6%）。PRISMA 结果显示，文献的报告质量平均为 22.5±3.08 分，相对完整 39 篇（73.6%），一定缺陷 11 篇（20.8%），严重缺陷 3 篇（5.6%）。结论《中华护理杂志》发表的 Meta 分析方法学质量和报告质量均有待于进一步提升