低危型甲状腺微小乳头状癌患者接受不同干预方式后的生存质量和焦虑情况对比调查研究

目的 探讨接受不同干预方式的低危型甲状腺微小乳头状癌患者的生存质量和焦虑情况，以便为临床治疗和护理提供参考依据。 方法 采用队列研究的方式，根据低危型甲状腺微小乳头状癌患者的意愿将不同干预方式的患者分为观察组（仅穿刺确诊）和手术组（确诊后行手术治疗），使用健康调查简表（SF-36）及汉密尔顿焦虑量表（HAMA 量表）调查 2 组患者的生存质量和焦虑状态，并进行比较。 结果 不同组别和不同观察时点的躯体健康总分（PCS）差距不大（P>0.05）。观察组和手术组患者的心理健康总分（MCS）和 SF-36 总分不同（P<0.05），不同时点的 MCS 得分和 SF-36 总分也不同（P<0.05）。观察组和手术组患者的 HAMA 得分不同（P<0.001），且观察组和手术组的 HAMA 得分变化趋势也不同（P=0.004），但不同时点的 HAMA 得分相似（P=0.152）。 结论 手术有利于减轻患者的焦虑，以及提高患者的 MCS 得分和生活质量