微量泵补钾与传统补钾在连续性肾脏替代治疗中的应用效果比较

目的 探讨微量泵补钾在连续性肾脏替代治疗（continuous renal replacement therapy，CRRT）患者治疗中的可行性及应用效果。 方法 2018 年 3 月—5 月纳入行 CRRT 的危重症患者，并随机分为微量泵组和传统补钾组。治疗过程中，微量泵组使用微量泵入 10% 氯化钾，传统补钾组采用传统的加 10% 氯化钾入置换液的方式补钾，通过测定两组患者 CRRT 治疗前（0 h）和治疗后 2、8、12、24 h 外周血钾水平、血钾控制达标率、不良事件发生率、平均更换液袋次数、平均停泵时间、达成剂量和实际补钾量比较两组加钾方式的应用效果。 结果 共纳入 60 例患者，两组各 30 例。两组患者 CRRT 治疗前（0 h）和治疗后 2、8、12、24 h 外周血钾水平、血钾控制达标率和达成剂量差异均无统计学意义（ P>0.05）；不良事件发生率、平均更换液袋次数、平均停泵时间和实际补钾量差异均有统计学意义（ P<0.05）。 结论 微量泵补钾在 CRRT 患者治疗中的应用具备可行性及安全性，且较传统补钾方式更具优势，可在临床进一步推广应用