La responsabilité environnementale des prêteurs : difficultés juridiques et ensemble des possibles

Indéniablement, les bailleurs de fonds exercent une responsabilité environnementale par les prêts qu’ils accordent aux activités risquées. Cependant, en 1996, les amendements apportés à la loi CERCLA ont exempté les prêteurs d’une grande part de leur responsabilité. Cet article montre que cette situation tend à devenir pérenne ce qui pose la question de la normativité de la littérature économique contemporaine consacrée à la responsabilisation des prêteurs. Pour mettre fin au hiatus entre la ？？pratique？？ qui exonère les financeurs de responsabilité et la théorie qui la prend pour acquise, il est proposé d’introduire une responsabilité pour faute pour les prêteurs qui ne contr？leraient pas le respect des règles environnementales des opérateurs. Les bailleurs de fond joueraient alors le r？le de principal en permettant de déterminer le montant d’effort de sécurité le plus élevé possible