|
- 2018
Socio-ekonomski status i socijalni kapital kao ?imbenici obrazovnog uspjeha na visoko?kolskoj razini: primjer studenata odgojiteljskog studijaKeywords: teorija Jamesa Colemana, replikacija istra?ivanja, studenti odgojiteljskog studija, socijalni kapital, ljudski kapital, financijski kapital Abstract: Sa?etak Colemanova teorija socijalnog kapitala (Coleman, 1988, 95–120) rijetko se testirala na uzorku hrvatskih studenata. U istra?ivanju koje je provela Rogo?i? (2016, 68) ?imbenici obrazovnog uspjeha (obrazovanje roditelja, tj. ljudski kapital obitelji, financijski i socijalni kapital obitelji i obrazovnih institucija) operacionalizirani su po uzoru na Colemana i nalazi pokazuju da odre?ene komponente socijalnog kapitala pridonose obrazovnom uspjehu na visoko?kolskoj razini i imaju ve?i utjecaj od obrazovanja roditelja i financijskog kapitala na obrazovni uspjeh pojedinca (ocjene tijekom studija). Takve nalaze nu?no je verificirati, pogotovo iz razloga ?to mogu u velikoj mjeri ovisiti o istra?iva?kom kontekstu i o osobinama uzorka. Cilj ovog istra?ivanja je replicirati istra?ivanje koje je provela Rogo?i? (2016, 149–151) na na?in da se koristi empirijska generalizacija kao jedna od preporu?enih tehnika replikacije znanstvenih istra?ivanja (Tsang i Kwen, 1999, 767). Uzorak ?ine studenti odgojiteljskog studija U?iteljskog fakulteta Sveu?ili?ta u Zagrebu (N=303). Nalazi repliciranog istra?ivanja, kao i nalazi originalnog istra?ivanja, pokazuju da ljudski kapital obitelji zna?ajno ne pridonosi obja?njenju obrazovnog uspjeha studenata, a rezultati regresijske analize u repliciranoj studiji (sli?no kao nalazi originalnog istra?ivanja) pokazuju da socijalni kapital fakulteta zna?ajno pridonosi obja?njenju obrazovnih postignu?a na visoko?kolskoj razini (β=–0,19; p<0,05). S druge strane, financijski kapital (prosje?na mjese?na potro?nja) u ponovljenoj studiji najbolje obja?njava uspjeh tijekom studija (β=0,234; p<0,01), dok u originalnom istra?ivanju nije bio zna?ajan prediktor obrazovnog uspjeha. Budu?i da u originalnom istra?ivanju izvanredni studenti nisu sudjelovali, smatra se da su razlike u rezultatima originalnog i ponovljenog istra?ivanja povezane s razlikama u motivaciji za odabir studija i postizanje uspjeha tijekom studija kod ispitanika izvanrednih i redovitih studijskih programa, koji se me?u ostalim razlikuju i u razini financijskog kapitala kojeg posjeduju
|