全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

农村人居环境满意度研究——以日照市巨峰镇为例
Study on Satisfaction of Rural Habitat Environment—Taking Jufeng Town of Rizhao City as an Example

DOI: 10.12677/GSER.2019.82016, PP. 149-160

Keywords: 农村人居环境,满意度,模糊综合评价,满意度指数模型,对策启示
Rural Settlement
, Satisfaction Degree, Fuzzy Comprehensive Evaluation, Satisfaction Index Model, Suggestions

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

农村人居环境质量优劣与农村居民的生活、生产和生态环境密切相关。改善农村人居环境是我国乡村振兴战略的重要组成部分。本研究从农村居民视角出发,从自然生态环境、居住环境、基础设施、公共服务设施和社会人文环境5个方面,选取26个具体指标构建农村人居环境满意度评价指标体系。在进村访谈和入户问卷调查的基础上,采用模糊综合评价方法对日照市巨峰镇23个村农村人居环境村民满意度进行评价。在此基础上通过因素重要性推导模型,并借助四象限图对比分析找出农村人居环境亟待改善的关键因子。研究表明:农村人居环境满意度整体水平较高,并存在内部差异;且村民对农村人居环境的重要度和满意度评价存在不一致,饮水水质、空气质量、建筑密度、供暖设施、教育设施和医疗设施7个方面表现为高重要性–低满意度,在今后的农村人居环境整治中应该予以充分重视。
The quality of rural human settlements is closely related to the living, production and ecological environment of rural residents. Improving rural human settlements is an important part of the strategy of China’s Rural Revitalization. From the perspective of rural residents, this study selected 26 specific indicators from five aspects: natural ecological environment, residential environment, infrastructure, public service facilities and social and human environment to construct the evaluation index system of rural human settlements environmental satisfaction. On the basis of interviews with villages and household surveys, the fuzzy comprehensive evaluation method was used to evaluate the satisfaction of the rural human settlements of 23 villages in Jufeng Town, Rizhao City. On this basis, the model is derived by factor importance, and the four-quadrant maps are used to find out the key factors for improving the rural living environment. The research shows that the overall level of rural human settlements satisfaction is high, there are internal differences; and the villagers have inconsistent evaluation of the importance and satisfaction of rural human settlements, drinking water quality, air quality, building density, heating facilities, educational facilities and medical facilities are characterized by high importance-low satisfaction, and should be given full attention in the future rectification of rural human settlements.

References

[1]  吴良镛. 人居环境科学导论[M]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2001: 4-36.
[2]  莫妮娜. 从环境行为学探讨新农村人居环境与乡土景观的协调发展[J]. 软科学, 2009, 25(5): 84-88.
[3]  李昌浩, 朱晓东, 李杨帆, 等. 快速城市化地区农村集中住宅区和生态人居环境建设研究[J]. 重庆建筑大学学报, 2007, 29(5): 1-5.
[4]  蒋淑玲, 王宏波. 新农村建设中农村人居环境建设存在的问题及其对策思考: 以湖南省衡阳市为例[J]. 农业经济, 2010(5): 30-32.
[5]  晋培育, 李雪铭, 冯凯. 辽宁城市人居环境竞争力的时空演变与综合评价[J]. 经济地理, 2011, 31(10): 1638-1644.
[6]  封志明, 唐焰, 杨艳昭, 等. 基于GIS的中国人居环境指数模型建立与应用[J]. 地理学报, 2008, 63(12): 1327-1336.
[7]  李华生, 徐瑞祥, 高中贵, 等. 城市尺度人居环境质量评价研究[J]. 人文地理, 2005, 20(1): 1-5.
[8]  侯爱敏, 袁中金. 试论城镇人居环境中的生产环境[J]. 人文地理, 2008, 23(2): 73-76.
[9]  李雪铭, 李婉娜. 1990年代以来大连城市人居环境与经济协调发展定量分析[J]. 经济地理, 2005, 25(3): 383-386.
[10]  李伯华, 刘沛林, 窦银娣. 乡村人居环境系统的自组织演化机理研究[J]. 经济地理, 2014, 34(9): 130-136.
[11]  孙慧波, 赵霞. 中国农村人居环境质量评价及差异化治理策略[J]. 西安交通大学学报, 2018, 12(5): 1-15.
[12]  郜慧, 金家胜, 李锋, 等. 中国省域农村人居环境建设评价及发展对策[J]. 生态与农村环境学报, 2015, 31(6): 835-843.
[13]  李伯华, 刘传明, 曾菊新. 乡村人居环境的居民满意度评价及其优化策略研究——以石首市久合垸乡为例[J]. 人文地理, 2009, 24(1): 28-32.
[14]  周侃, 蔺雪芹, 申玉铭, 等. 京郊新农村建设人居环境质量综合评价[J]. 地理科学进展, 2011, 30(3): 261-368.
[15]  吴良镛. 芒福德的学术思想及其对人居环境学建设的启示[J]. 城市规划, 1996(1): 30-31.
[16]  刘春艳, 李秀霞, 刘雁. 吉林省乡村人居环境满意度评价与优化[J]. 天津师范大学学报(自然科学版), 2012, 32(3): 54-59.
[17]  蔡少华. 闵行区村庄改造农民满意度研究[D]: [硕士学位论文]. 上海: 上海交通大学, 2012.
[18]  张萌, 郑华伟, 高春雨, 等. 基于农民主体视角的村庄环境整治满意度研究——以江苏省4个地区的调查为例[J]. 中国农业资源与区划, 2018, 39(4): 145-151.
[19]  朱媛媛, 甘依霖, 曾菊新, 等. 基于乡村振兴战略的人居文化环境质量演变驱动机制研究——以长江中游城市群为例[J]. 地理科学, 2018, 38(11): 1855-1863.
[20]  王慧杰. 基于AHP-模糊综合评价法的流域生态补偿政策评估研究[D]: [硕士学位论文]. 北京: 中国环境科学研究院, 2015: 33-34.
[21]  白梅. 基于模糊综合评价法的网络购物顾客满意度测评研究[D]: [硕士学位论文]. 大连: 东北财经大学, 2012.
[22]  殷冉. 基于村民意愿的乡村人居环境改善研究[D]: [硕士学位论文]. 南京: 南京师范大学, 2013.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133