|
- 2015
金融干预的成本与收益:产能过剩与技术进步
|
Abstract:
对于投资潮涌与产能过剩现象,基于新结构经济学的视角,本文提炼出一个具有发展经济学色彩的金融干预两难理论:如果政府不实施积极的金融干预,具有协调困难的市场就难以充分利用后发优势蕴含的技术进步机会;为了充分利用发展机会,政府会通过金融干预来放松市场主体的融资约束,而这为投资潮涌提供了通道;金融干预在导致产能过剩的同时,也促进了技术进步。因此,产能过剩与技术进步可分别视为政府金融干预的成本与收益,这实际上凸显了发展中国家通过金融政策来利用后发优势的两难困境。??
[1] | 杨振兵,张 诚.产能过剩与环境治理双赢的动力机制研究――基于生产侧与消费侧的产能利用率分解[J].当代经济科学,2015,(06):42. YANG Zhen bing,ZHANG Cheng.Research on the Win??Win Dynamic Mechanism of Excess Capacity and Environmental Governance?ァ?―Based on the Capacity Utilization Rate Decomposition of Production Side and Consumption Side[J].,2015,(04):42. [2]贺京同,何 蕾.国有企业扩张、信贷扭曲与产能过剩――基于行业面板数据的实证研究[J].当代经济科学,2016,(01):58. HE Jing tong,HE Lei.The Expansion of State??owned Enterprises, Credit Distortions and Excess Capacity?ァ?―The Empirical Research Based on Industrial Panel Data[J].,2016,(04):58. [3]刘 航,孙 早.要素扩张、行业特征与产能过剩――对技术进步与要素配置调节效应的检验[J].当代经济科学,2017,(04):58. LIU Hang,SUN Zao.Factor Expansion, Industry Characteristics and Excess Production Capacity―A Test on the Moderating Effect of Technological Progress and Factor Allocation[J].,2017,(04):58. [4]李后建,王 颖.最低工资标准如何影响企业产能过剩[J].当代经济科学,2017,(06):79. LI Houjian,WANG Ying.The Effect of Minimum Wage on Firm’s Excess Capacity[J].,2017,(04):79. [5]李双燕,苗进.地区腐败、市场化程度与产能过剩[J].当代经济科学,2018,(02):94. LI Shuangyan,MIAO Jin.Regional Corruption, Marketization and Excess Capacity[J].,2018,(04):94. [6]安磊,沈悦,徐妍.房价上涨如何影响实体企业债务融资――兼论房地产调控政策的实施效果[J].当代经济科学,2018,(05):47. AN Lei,SHEN Yue,XU Yan.How Does Rising Housing Price Affect Entity Enterprise’s Debt Financing: Concurrently Discuss the Implementation Effect of Real Estate Regulation Policy[J].,2018,(04):47. [7]徐齐利,范合君.产能过剩:概念界定、研究谱系与理论架构[J].当代经济科学,2018,(6):49. XU Qili,FAN Hejun.Excess Capacity: Concept Definition, Study Pedigree and Theoretical Framework[J].,2018,(04):49. |