不同方法治疗非特异性阴道炎的临床效果评价

？目的？了解不同方法治疗非特异性阴道炎治疗的效果。方法？采用随机对照研究方法，在5家医院收集133例非特异性阴道炎病例，随机分为保妇康栓组（1组），臭氧液阴道冲洗组（2组）和硼酸冲洗组（3组）进行治疗，所有病例在完成疗后（3±2）d进行随访评价其治疗效果，随访内容包括症状、体征和阴道微生态改善情况。使用SPSS 22.0版统计进行F检验和χ2检验，P<0.05差异有统计学意义。结果？三种方法临床总有效率达40%以上，其中以2组有效率最高，达59%，其次为1组，有效率为57.8%，最后为3组，有效率为45.7%。但三组间比较，差异无统计学意义（χ2=2.158，P=0.363）。入组病例中经阴道微生态检测发现67例AV患者经治疗后三组间AV评分小于3分的比例分别为2组34.4%，1组为35.0%，3组35.7%，三组比例差异无统计学意义（χ2=0.092，P=1.000）。经阴道微生态检测发现69例乳杆菌异常患者经治疗后，三组间乳杆菌恢复正常的比例分别为2组78.1%，1组为63.2%，3组76.9%，三组比例差异无统计学意义（χ2=1.472，P=0.494）。结论？三种方法治疗非特异性阴道炎的临床疗效没有差异。