|
|
- 2017
高中生学习倦怠量表的编制及信效度研究——基于CTT、GT和IRT的分析
|
Abstract:
基于Maslach的倦怠理论编制了高中生学习倦怠量表，并运用三种测量理论考察了该量表的测量性能。结果显示：低成就感、身心耗竭和人际疏离的合成信度分别为0.781、0.600和0.812；重测信度分别为0.712、0.656和0.693；内容效度指数为0.777；探索性因素分析和平行分析均只支持3个因子，验证性因素分析中的各拟合指标均达标；它们的概化系数分别为0.776、0.598和0.810，可靠性指数分别为0.748、0.568和0.789；它们的条目信度均为0.99，条目分离指数分别为13.96、12.88和12.32；被试分离指数为2.12，1.15和2.09；条目拟合指标在0.80~1.35之间；点相关值在0.61~0.83之间。高中生学习倦怠量表具有优良的心理测量学性能。
| [1] | 吴艳, 戴晓阳, 张锦. 初中生学习倦怠问卷的初步编制[J]. 中国临床心理学杂志, 2007, 15(2): 118-120. |
| [2] | 吴艳, 戴晓阳, 温忠麟, 等. 青少年学习倦怠量表的编制[J]. 中国临床心理学杂志, 2010, 18(2): 152-154. |
| [3] | 李富业, 王学涵, 刘继文, 等. 大学生学习倦怠量表信效度分析[J]. 中国学校卫生, 2011, 32(2): 234-235. |
| [4] | 高士乘. 基于IRT展开模型的中学生学习倦怠量表的编制[D]. 长沙: 湖南师范大学, 2014. |
| [5] | 陈维, 赵守盈, 罗杰, 等. 一般疏离感量表测试大学生样本的效度和信度[J]. 中国心理卫生杂志, 2015, 29(10): 780-784.DOI:10.3969/j.issn.1000-6729.2015.10.013 |
| [6] | 季益富, 于欣. 自尊量表[J]. 中国心理卫生杂志, 1999, 13(12): 318-320. |
| [7] | HAYES A F. KRIPPENDORFF K. Answering the call for a standard reliability measure for coding data[J]. Communication Methods and Measures, 2007, 1(1): 77-89.DOI:10.1080/19312450709336664 |
| [8] | 莫慕贞, 黄英华, 姚静静, 等. 使用Rasch测量模式分析小学生《教学反馈量表》的心理属性[J]. 心理学探新, 2012, 32(5): 387-396. |
| [9] | SCHAUFELI W B, MARTíNEZ I M, PINTO A M, et al.Burnout and engagement in university students a cross-national study[J]. Journal of Cross-cultural Psychology, 2002, 33(5): 464-481.DOI:10.1177/0022022102033005003 |
| [10] | SCHAUFELI W B, SALANOVA M, GONZáLEZ-ROMá V, et al.The measurement of engagement and burnout: a two sample confirmatory factor analytic approach[J]. Journal of Happiness Studies, 2002, 3(1): 71-92.DOI:10.1023/A:1015630930326 |
| [11] | GOLD Y, BACHELOR P. MICHAEL W B. The dimensionality of a modified form of the Maslach Burnout Inventory for university students in a teacher-training program[J]. Educational and Psychological Measurement, 1989, 49(3): 549-561.DOI:10.1177/001316448904900305 |
| [12] | 连蓉, 杨丽娴, 吴兰花. 大学生的专业承诺、学习倦怠的关系与量表编制[J]. 心理学报, 2005, 37(5): 632-636. |
| [13] | 许清鹏, 张建新, 刘甫强, 等. 中职生学习倦怠状况及其与人格特征关系[J]. 中国行为医学科学, 2006, 14(4): 367-369. |
| [14] | 胡俏, 戴春林. 中学生学习倦怠结构研究[J]. 心理科学, 2007, 30(1): 162-164. |
| [15] | 李永鑫, 谭亚梅. 大学生学习倦怠的初步研究[J]. 中国健康心理学杂志, 2007, 15(8): 730-732. |
| [16] | 柴江. 中学生学业倦怠状况及量表编制[J]. 社会心理科学, 2008, 22(3): 57-59. |
| [17] | 薛绍聪. 中学生学习倦怠与自尊, 应对方式的关系研究[D]. 重庆: 西南大学, 2008. |
| [18] | MASLACH C, LEITER M P. The truth about bumout[M]. San Franisco, CA: Jossey-Bass, 1997.. |
| [19] | 杨惠贞. 影响资管学生学习倦怠及计算机学习成效因素之研究[D]. 台北: 中央大学, 1998. |
| [20] | 张莹, 甘怡群, 张轶文. MBI-学生版的信效度检验及影响倦怠的学业特征[J]. 中国临床心理学杂志, 2006, 13(4): 383-385. |
| [21] | 方来坛, 时勘, 张风华. 中文版学习倦怠量表的信效度研究[J]. 中国临床心理学杂志, 2009, 17(1): 29-31. |
| [22] | 杨建原, 陈维, 赵守盈. SES的结构效度层面分析[J]. 华南师范大学学报(社会科学版), 2014, 59(1): 83-86. |
| [23] | 尹天子, 黄希庭. 自尊的神经机制[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2012, 38(2): 62-67. |
| [24] | 王才康, 刘勇. 一般自我效能感与特质焦虑, 状态焦虑和考试焦虑的相关研究[J]. 中国临床心理学杂志, 2000, 8(4): 229-230. |
| [25] | 方来坛, 时勘, 张风华. 中文版学习投入量表的信效度研究[J]. 中国临床心理学杂志, 2008, 16(6): 618-620. |
| [26] | 余红梅, 罗艳虹, 萨建, 等. 组内相关系数及其软件实现[J]. 中国卫生统计杂志, 2011, 28(5): 497-500. |
| [27] | 陈维, 黄程琰, 毛天欣, 等. 多维测评工具聚敛和区分效度的SEM分析--以领悟社会支持量表为例[J]. 西南师范大学学报(自然科学版), 2016, 41(2): 136-140. |
| [28] | 杨志明, 张雷. 测评的概化理论及其应用[M]. 北京: 教育科学出版社, 2002. |
| [29] | BOND T G, FOX C M. Applying the Rasch model: fundamental measurement in the human sciences[M]. New York: Routledge, 2015.. |
| [30] | HORN J L. A rationale and test for the number of factors in factor analysis[J]. Psychometrika, 1965, 30(2): 179-185.DOI:10.1007/BF02289447 |
| [31] | 叶宝娟, 温忠麟. 单维测验合成信度三种区间估计的比较[J]. 心理学报, 2011, 43(4): 453-461. |
