全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...
-  2018 

质量优先背景下我国产品质量法律体系的完善
On the Perfection of the Legal System of Product Quality in China under the Background of Quality Priority

DOI: 10.19366/j.cnki.1009-055X.2018.02.006

Keywords: 质量优先,质量发展,质量法律,法律体系,
quality priority
,quality improvement,quality law,legal system

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

质量强国是一个国家的重大发展战略。我国现在进入了一个高质量发展的新时代,必须尽快完善质量法律体系,使质量法律体系成为推动质量强国的有力杠杆。针对我国产品质量法律体系中存在的一系列问题,建议全国人大在借鉴发达国家经验的基础上,尽快制定产品质量责任、产品质量促进、缺陷产品召回等方面的法律,并对产品质量的单行法律进行修改,使质量法律体系的内容保持系统、完整和内涵的统一,从而在法律上大力促进我国质量强国的建设。

References

[1]  高圣平. 产品责任归责原则研究——以《侵权责任法》第41条、第42条和第43条为分析对象[J].法学杂志,2010(6):9-12.
[2]  倪娜.缺陷产品召回制度法律问题研究[D].上海:复旦大学,2008.
[3]  黎晓武,郭兆羚,钟筱红.对企业产品质量国家标准偏低的法律思考[J].企业经济, 2015(10):184-188.
[4]  丹尼尔·史普博.管制与市场[M].余晖,何帆,钱家骏,等,译.上海:上海人民出版社,2008.
[5]  理查德·波斯纳.法律的经济分析[M].蒋兆康,译.北京:中国大百科全书出版社,1997.
[6]  魏萌.产品缺陷认定标准的法律适应及其完善[D]. 北京:中国政法大学,2011.
[7]  胡君旸. 我国缺陷产品召回制度立法的若干思考[J].湖北大学学报(哲学社会科学版),2010(4):79-83.
[8]  小贾尔斯·伯吉斯.管制和反垄断经济学[M].冯金华,译.上海:上海财经大学出版社,2003.
[9]  钱玉文.论我国产品责任归责原则的完善——以《产品质量法》第41、42条为分析对象[J].中国政法大学学报,2017(2):84-91.
[10]  高圣平.产品责任归责原则研究[J].法学杂志,2010(1):9-12.
[11]  支树平.提高供给质量建设质量强国[J].行政管理改革,2017(01):15-20.
[12]  习近平.决胜全面建成小康社会,夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利[EB/OL].(2017-10-27)[2018-01-15] http://news.xinhuanet.com/2017-10/27/c_1121867529.html.
[13]  吴启美. 我国产品质量法律规制研究[D].青岛:中国海洋大学,2014.
[14]  陈璐.完善我国产品质量法治建设探讨[D].广州:暨南大学,2009.
[15]  打破贸易壁垒发展绿色产业——2014年技术性贸易壁垒十大热点回顾[EB/OL].(2015-01-30)[2018-01-01] www.zh_hz.com/2015/01/30/324331.html.
[16]  汪张林.安全视角下我国产品质量法的完善[J].维实,2010(11):28-31.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133