OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元
干旱胁迫下胶质苜蓿内源激素及解剖结构的研究
DOI: 10.7668/hbnxb.2010.06.041 , PP. 211-216
Keywords: 干旱胁迫 ,胶质苜蓿 ,内源激素 ,解剖结构
Abstract:
为了提高苜蓿的抗旱性,采用室内盆栽法,人工模拟干旱胁迫条件下,对俄罗斯引进的3份胶质苜蓿的内源激素和解剖结构进行研究。结果表明,干旱胁迫下供试种质叶片ABA、IAA含量均有不同程度的上升,GA3和ZR的含量均呈下降趋势,且不同种质间表现出显著性差异(P<0.05),干旱胁迫下4种内源激素的协调总趋势是向着气孔关闭、促进根系发展的方向进行;同时对3份胶质苜蓿种质叶片解剖结构研究表明,供试种质在叶片厚度、栅栏组织厚度、海绵组织厚度、栅栏组织与海绵组织的厚度比等方面表现出显著性差异(P<0.05),以ZXY06P-2533叶片厚度、栅栏组织厚度、栅栏组织与海绵组织厚度的比值、叶片结构紧密度和叶脉突起度等值均为最大。试验得出3份种质抗旱性强弱顺序为:ZXY06P-2533>ZXY06P-2658>ZXY06P-2636。
References
[1] Danielson S D,Mum R F.Glandular-haired densities in three perennial Medicago species[J].Euphytica,1989,43:15-19.
[2] David H G.Clonal variation in amino acid of roots,stems and leaves of aspen as influenced by diurnal drought Stress[J].Tree Physiol,1991,8:337-350.
[3] 张明生,谢波,谈锋.水分胁迫下甘薯内源激素的变化与品种抗旱性的关系[J].中国农业科学,2002,35(5):498-501.
[4] Donselman H M,Flint H L.Genecology of eastern redbud[J].Ecology,1982,63(4):962-971.
[5] 史刚荣.七种阔叶常绿植物叶片的生态解剖学研究[J].广西植物,2004,24(4):334-338.
[6] 邓艳,蒋忠诚,曹建华,等.弄拉典型峰丛岩溶区青冈栎叶片形态特征及对环境的适应[J].广西植物,2004,24(4):317-322.
[7] 韩瑞宏,张亚光,田华.干旱胁迫下紫花苜蓿叶片几种内源激素的变化[J].华北农学报,2008,23(3):81-84.
[8] Chan KY,Heenan D P.Effect of tillage and stubble management on soil water store,crop growth and yield in a wheaT-lupine rotation southern NSW[J].Aust Jagric Res,1996,47:479-488.
[9] Tawainga K.Tillage and Rotation Effects on Soil Physical Characteristics[J].Agronomy Journal,2002,94:299-304.
[10] 史晓霞,张国芳,孟林.马蔺叶片解剖结果特征与抗旱性关系研究[J].植物研究,2008,28(5):584-588.
[11] 李广毅,高国雄,吕悦来,等.三种灌木植物形态特征及解剖结构的对比观察[J].水土保持研究,1995,2(2):141-145.
[12] 李晓燕.葡萄叶片组织结构与抗旱性关系的研究[J].内蒙古农牧学院学报,1994,15(3):30-32.
[13] 燕玲,李红,贺晓,等.阿拉善地区9种珍稀濒危植物营养器官生态解剖观察[J].内蒙古农业大学学报,2000,21(3):65-71.
[14] 梅秀英.核桃和铁核桃品种(优系)叶形态构造与其抗旱性的研究[J].西北林业学院学报,1998(13):16-20.
Full-Text
Contact Us
service@oalib.com
QQ:3279437679
WhatsApp +8615387084133