OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元
盐胁迫对小麦代换系幼苗叶片保护酶活性影响及染色体效应
DOI: 10.7668/hbnxb.2014.05.023 , PP. 134-138
Keywords: 小麦代换系 ,盐胁迫 ,保护酶 ,染色体效应
Abstract:
为研究盐胁迫对小麦代换系酶活性的影响,以中国春-Synthetic6x染色体代换系及其亲本为材料,通过测定在盐处理条件下幼苗抗氧化酶SOD、POD活性和丙二醛(MDA)含量变化,并对其相关耐盐特性的基因进行染色体定位。采用霍格兰营养液水培法,设置对照(0mmol/LNaCl)和盐处理(150mmol/LNaCl),在幼苗两叶一心时进行处理,四叶一心时取样,分别测定对照和盐处理条件下幼苗的SOD和POD活性以及MDA含量。在盐胁迫条件下,小麦代换系幼苗SOD和POD活性显著升高,丙二醛含量降低。其中,1A、5A、6A、1B、5B、6B、7B和5D代换系的SOD活性显著或极显著高于母本中国春,2A、1B、2B、3B、5B、6B、5D和6D代换系的相对SOD活性显著或极显著高于母本中国春;3A、4A、5A、6A、7A、6B和7D代换系的POD活性显著或极显著高于中国春,4A、5A、6B、1D和7D代换系的相对POD活性显著或极显著高于中国春。由于保护酶的作用,在盐胁迫条件下,多数代换系MDA含量明显减少,2A、3A、4A、6A、1B、3B、4B、5B、6B、7B、1D、5D和7D代换系的MDA含量显著或极显著低于母本中国春,2A、6A、6B、1D和2D代换系的相对MDA含量显著或极显著低于母本中国春。Synthetic6x的1B、5B、6B和5D染色体上可能存在诱导幼苗SOD活性增强的基因,4A、5A、6B和7D染色体上可能存在诱导幼苗POD活性增强的基因,抑制幼苗MDA含量增高的基因可能存在于2A、6A、6B和1D染色体上。
References
[1] 邵桂花,常汝镇,陈一舞.大豆耐盐性研究进展[J].大豆科学,1993,12(3):244-248.
[2] 杨颖丽,杨 宁,王 莱,等.盐胁迫对小麦幼苗生理指标的影响[J].兰州大学学报:自然科学版,2007,43(2):29-34.
[3] 李金亭,赵萍萍,邱宗波,等.外源H2O2对盐胁迫下小麦幼苗生理指标的影响[J].西北植物学报,2012,32(9):1796-1801.
[4] 郭 伟,于立河.腐殖酸浸种对盐胁迫下小麦萌发种子及幼苗生理特性的影响[J].麦类作物学报,2012,32(1):90-96.
[5] 周 琳,牛明功,陈 龙.盐胁迫对黑麦、硬粒小麦和小黑麦发芽的影响[J].河南农业科学,2010(1):8-10.
[6] 杨国会,石德成.盐碱胁迫对小冰麦相对生长率及茎叶离子积累的影响[J].河南农业科学,2011,40(1):45-47.
[7] 梁洪艳.黑龙江省春小麦耐盐性的研究[D].哈尔滨:东北农业大学,2007:33-34.
[8] 王有年,张海英,卜庆雁,等.水分胁迫对李叶片抗氧化代谢的影响[J].北京农学院学报,2003,18(2):97-100.
[9] 时忠杰,胡哲森,李荣生.水分胁迫与活性氧代谢 [J].贵州大学学报:农业与生物科学版,2002,21(2):140-145.
[10] Bowler C,Vanmotagu M,Inze D.Superxide dismutase and stress tolerance[J].Annual Review Plant Physiology Plant Molecular Biology,1992,43:83-116.
[11] 蒋明义,郭绍川.水分亏缺诱导的氧化胁迫和植物的抗氧化作用[J].植物生理学通讯,1996,32(2):144-150.
[12] 刘爱荣,赵可夫.盐胁迫下盐芥渗透调节物质的积累及其渗透调节作用[J].植物生理与分子生物学学报,2005,31(4):389-395.
[13] 白志英,李存东,吴同燕,等.干旱胁迫条件下小麦旗叶酶活性和丙二醛含量的染色体定位[J].植物遗传资源学报,2009,10(2):255-261.
[14] 郑金凤,董少鸣,李成璞,等.低磷胁迫对小麦代换系保护酶活性和丙二醛含量的影响及染色体效应[J].植物营养与肥料学报,2010,16(6):1366-1372.
[15] 李柏林,梅慧生.燕麦叶片衰老与活性氧代谢的关系[J].植物生理学报,1989,15(1):6-12.
[16] 张宪政.作物生理研究法[M].北京:农业出版社,1992.
[17] 赵世杰,许长成,邹 琦,等.植物组织中丙二醛测定方法的改进[J].植物生理学通讯,1994,30(3):207-210.
[18] 尹永强,胡建斌,邓明军.植物叶片抗氧化系统及其对逆境胁迫的响应研究进展[J].中国农学通报,2007,23(1):105-110.
[19] 齐曼·尤努斯,李秀霞,李 阳,等.盐胁迫对大果沙枣膜脂过氧化和保护酶活性的影响[J].干旱区研究,2005,22(4):503-507.
[20] Xue Y F,Liu Z P.Antioxidant enzymes and physiological characteristics in two jerusalem artichoke cultivars under salt stress[J].Russian Journal of Plant Physiology,2008,55(6):776-781.
[21] Meloni D A,Oliva M A,Martinez C A.Photosyn2 thesis and activity of superoxide dismutase,peroxidase and glutathione reductase in cotton under salt stress[J].Environ Export,2003(49):69276.
[22] 高永生,陈集双.盐胁迫下镧对小麦幼苗叶片抗氧化系统活性的影响[J].中国稀土学报,2005,23(4):490-495.
[23] 李 慧,王妙媛,彭立新,等.NaCl胁迫对胡卢巴幼苗抗氧化酶活性和丙二醛含量的影响[J].华北农学报,2012,27(2):185-188.
[24] 米少艳,靖姣姣,白志英,等.低磷对小麦代换系幼苗根系保护酶活性和丙二醛含量的影响及染色体效应[J].华北农学报,2013,28(2):91-95.
[25] Bosch A,Vega C,Benito C.The peroxidase isozymes of the wheat kernel:tissue and substrate specificity and their chromosomal location[J].TAG.Theoretical and Applied Genetics.Theoretische und Angewandte Genetik,1987,73(5):701-706.
[26] Paula R,Neuman P R,Hart G E.Genetic control of the mitochondrial form of superoxide dismutase in hexaploid wheat[J].Biochemical Genetics,1986,24(5/6):435-446.
[27] 张 娟,张正斌,谢惠民,等.小麦叶片水分利用效率及相关生理性状基因的染色体定位[J].西北植物学报,2005,25(8):1521-1527.
Full-Text
Contact Us
service@oalib.com
QQ:3279437679
WhatsApp +8615387084133