OALib Journal期刊
不同林龄油松人工林叶凋落物分解特性
, PP. 500-505
Keywords: 油松 ,人工林 ,林龄 ,分解速率 ,基质质量
Abstract:
2005年在北京市延庆县营盘村附近中山采用网袋法,比较21、29、36年生油松叶凋落物分解动态、分解速率、基质质量的差异。结果表明:在所观测的14个月内,不同林龄油松叶凋落物分解动态差异较小,均呈快―慢―快的规律,翌年5至7月份凋落物分解速率低于2005年同期的分解速率。21 a、29 a、36 a油松叶凋落物分解速率分别为26. 97%、26. 10%和23. 96% ,半分解周期分别为2. 21 a、2. 29 a和2. 54 a,周转期分别为9. 54 a、9. 91 a和10. 94 a。凋落物分解速率、半周转期、周转期失重率仅在0. 1水平上差异显著。林龄对叶凋落物N影响最大( P = 0. 004) ,对粗灰分( P = 0. 028)影响显著。林龄对纤维素、木质素、粗脂肪、粗蛋白影响不显著。不同林龄叶凋落物C /N ( P =0. 009) 、木质素/N ( P = 0. 048)显著差异, C /N、木质素/N与叶凋落物分解速率相关系数均为- 0. 333。
References
[1] Aerts R. Climate, leaf chemistry and leaf litter decomposition in terrestrial ecosystems: a triangular relationship[J]. Oikos, 1997, 79 : 439 -449 [2] 郭剑芬 杨玉盛 陈光水 等.森林凋落物分解研究进展[J].林业科学,2006,42(4):93-100. [3] 王瑾 黄建辉.暖温带地区主要树种叶片凋落物分解过程中主要元素释放的比较[J].植物生态学报,:. [4] 陈灵芝 黄建辉 严昌荣.中国森林生态系统养分循环[M].北京:气象出版社,1997.20. [5] 田大伦.杉木林生态系统定位研究方法[M].北京:科学出版社,2004.103-157. [6] 杨玉盛 郭剑芬 陈银秀 陈光水 郑燕明.福建柏和杉木人工林凋落物分解及养分动态的比较[J].林业科学,2004,40(3):19―25. [7] 邹碧 李志安 丁永祯 等.南亚热带4种人工林凋落物特征[J].生态学报,2006,26(3):715-721. [8] 叶功富 隆学武 潘惠忠 等.木麻黄林的凋落物动态及分解[J].防护林科技,1996(7):30-37,76. [9] 谭芳林.木麻黄防护林生态系统凋落物及养分释放研究[J].林业科学,2003,39(专刊1):21-26. [10] 黄承才 葛滢 朱锦茹 等.浙江省马尾松生态公益林凋落物及与群落特征关系[J].生态学报,2005,25(10):2507-2513. [11] 逯军峰 王辉 曹靖 等.油松人工林凋落物对土壤理化性质的影响[J].西北林学院学报,2007,22(3):25-28. [12] 罗辑 程根伟 等.贡嘎山峨眉冷杉林凋落物的特征[J].植物生态学报,:. [13] 盛炜彤 范少辉 马祥庆.杉木人工林长期生产力保持机制研究[M].北京:科学出版社,2005.57-58. [14] 蒋有绪 郭泉水 马娟 等.中国森林群落分类及其群落学特征[M].北京:科学出版社,中国林业出版社,1998. [15] 沈海龙 沈国舫.樟子松人工林下针阔叶凋落物分解动态[J].林业科学,:. [16] Olson J S. Energy storage and the balance of producers and decomposers in ecological systems [J]. Ecology, 1963,44: 323 -331 [17] 彭少麟 刘强.森林凋落物动态及其对全球变暖的响应[J].生态学报,2002,22(9):1534～1544. [18] 张德强 叶万辉.鼎湖山演替系列中代表性森林调落物研究[J].生态学报,:. [19] 张万儒 许本彤.山地森林土壤枯枝落叶层结构和功能的研究[J].土壤学报,:. [20] 董鸣.陆地生物群落调查观测与分析[M].北京:中国标准出版社,1996. [21] 鲍士旦.土壤农化分析[M].北京:中国农业科技出版社,2005.50-51. [22] 马祥庆.杉木幼林生态系统凋落物及其分解作用研究[J].植物生态学报,:. [23] 林开敏 黄宝龙 等.杉木与伴生植物凋落物混合分解的相互作用研究[J].应用生态学报,:. [24] 董世仁 沈国舫 聂道平.油松人工林养分循环的研究Ⅱ,油松人工林养分元素的动态特性[J].北京林业大学学报,1986,8(1):11-22. [25] Berg B. Litter decomposition and organic matter turnover in northern forest soils[J]. Forest Ecology and Management, 2000, 133: 13 -22 [26] Sariyldiz T, Anderson J M. Interactions between litter quality, decomposition and soil fertility: a laboratory study [J]. Soil Biology and Biochemistry, 2003, 35:391 - 399 [27] Frederick R T, Louis M T. Soil and Soil Fertility [M]. Oxford: Blackwell Publishing, 2006 [28] 高甲荣 肖斌 等.桥山林区油松人工林营养元素分配与积累的研究[J].应用生态学报,:. [29] 张希彪 上官周平.黄土丘陵区油松人工林与天然林养分分布和生物循环比较[J].生态学报,2006,26(2):373-382. [30] 沈国舫 董世仁.油松人工林养分循环的研究,Ⅰ营养元素的含量及分布[J].北京林业大学学报,1985,7(4):1-14. [31] 侯学煜.中国植被地理及优势植物化学成分[M].北京:科学出版社,1982.372-375. [32] 刘洋 张健 冯茂松.巨桉人工林凋落物数量、养分归还量及分解动态[J].林业科学,2006,42(7):1-10.
Full-Text
Contact Us
service@oalib.com
QQ:3279437679
WhatsApp +8615387084133
