|
OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用：99美元
|
|
|
|
承台型式对可液化场地桥梁桩-柱墩地震响应影响振动台试验
, PP. 155-160
Keywords: 可液化场地,地震反应,高承台桩-独柱墩,低承台桩-独柱墩,振动台试验
Abstract:
基于相同土层结构地基条件下,分别采用低承台群桩-独柱墩与高承台群桩-独柱墩结构,完成了两次可液化场地群桩-土-桥梁结构地震反应振动台试验,据此研究了承台型式对桥梁桩-柱墩地震反应的影响.研究表明,与高承台桩相比,可液化场地中低承台桩的抗震性能更优;地震中砂层尚未液化或液化不充分时,低承台更多表现出减弱桩尤其桩上段的加速度反应的作用,相反高承台更多起到放大桩的加速度作用,而高承台桩与低承台桩的峰值应变自下而上更多表现出逐渐增大趋势;即使砂层完全液化时,低承台桩的峰值应变自下而上仍以渐增为主;与低承台桩相比,高承台桩更有助于放大墩顶加速度、位移反应,对结构体系整体稳定性产生了不良影响;虽然低承台桩未出现严重破坏,但砂层中部桩的应变却很大,液化砂土-桩运动相互作用对桩的抗震性能影响不容忽视.
| [1] | Bhattacharya S.Pilein stability during earthquake liquefaction[D].U K:University of Cambridge,2003.
|
| [2] | 张建民.水平地基液化后大变形对桩基础的影响[J].建筑结构学报,2001,22(5):75-77.
|
| [3] | 凌贤长,王东升.液化场地桩-土-桥梁结构动力相互作用振动台试验研究进展[J].地震工程与工程振动,2002,22(4):51-59.
|
| [4] | 李雨润,袁晓铭.液化场地上土体侧向变形对桩基影响研究评述[J].世界地震工程,2004,20(2):17-22.
|
| [5] | 王建华,冯士伦.液化土层中桩基水平承载特性分析[J].岩土力学,2005,26(10):1597-1601.
|
| [6] | Finn WD L,Fujita N.Piles in liquefiable soils:seismic analysis and designissues[J].Soil Dynamics and Earthquake Engineering,2002,22:731-742.
|
| [7] | 叶爱君,刘伟岸,王斌斌.高桩承台基础与桥梁结构的动力相互作用[J].同济大学学报:自然科学版,2007,35(9):1163-1168.
|
| [8] | 凌贤长,王臣,王成,等.液化场地桩-土-桥梁结构动力相互作用振动台试验模型相似设计方法[J].岩石力学与工程学报,2004,23(3):450-456.
|
| [9] | 吕西林,陈跃庆,陈波.结构-地基动力相互作用体系振动台模拟试验研究[J].地震工程与工程振动,2000,20(4):20-29.
|
| [10] | 伍小平,孙利民,胡世德,等.振动台试验用层状剪切变形土箱的研制[J].同济大学学报,2002,30(7):781-785.
|
| [11] | 燕斌,王志强,王君杰.桥梁桩基础计算中p-y曲线法与m法的对比研究[J].结构工程师,2007,23(4):62-68.
|
Full-Text
|
|
Contact Us
service@oalib.com QQ:3279437679 
WhatsApp +8615387084133
|
|
