全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

DSSI-23量表在农村老年人中信度及效度评价

DOI: 10.11847/zgggws2015-31-11-02, PP. 1369-1372

Keywords: 23条目杜克社会支持量表(DSSI-23),信度,效度,社会支持,农村老年人

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

?目的评价23条目杜克社会支持量表(DSSI-23)在农村老年人中的信度和效度。方法采用分层随机整群抽样方法在四川省自贡市和广元市农村地区抽取1021名≥60岁且无严重听力及精神障碍的老年人进行问卷调查;应用分半信度和Cronbach'sα系数评价量表的信度,应用会聚效度、区别效度、结构效度和判别效度评估量表的效度。结果DSSI-23量表的分半信度系数为0.910,量表总体Cronbach'sα系数为0.873;社会交往、主观社会支持、社会支持利用3个维度的Cronbach'sα系数分别为0.459、0.855、0.888,依次删除3个维度中某一维度条目后总的Cronbach'sα系数分别为0.891、0.803、0.808,均>0.8,量表具有较好的信度;各条目与总分间的相关系数为0.192~0.690(均P<0.01),会聚效度与区别效度定标实验成功率均为100%,量表会聚效度和区别效度较好;对量表进行验证性因子分析,各拟合指标为:近似误差均方根(RMSEA)为0.082、拟合优度指数(GFI)为0.837、规范拟合指数(NFI)为0.807、比较拟合指数(CFI)为0.827、增值拟合指数(IFI)为0.828;不同特征农村老年人DSSI-23量表各维度得分及量表总分比较,不同年龄农村老年人社会交往和主观社会支持维度得分均不同,不同文化程度、婚姻状况农村老年人社会交往、主观社会支持、社会支持利用维度得分和量表总分均不同,差异均有统计学意义(均P<0.05),量表具有较好的判别效度。结论DSSI-23量表用于中国农村老年人社会支持研究的信度较好,会聚效度、区别效度和判别效度较好,但结构效度较差,提示一些条目需要进一步改进。

References

[1]  中华人民共和国国家统计局.2010年第六次全国人口普查主要数据公报(第1号)[EB/OL].[2011-04-28].http://www.stats.gov.cn/tjsj/tjgb/rkpcgb/qgrkpcgb/201104/t2011 0428_30327.html.
[2]  吴佩芬.人口老龄化趋势下我国农村“空巢老人”养老困境及化解[J].社会工作, 2012(8):40-43.
[3]  胡宓.社会联系、社会支持与农村老年人情绪问题相关研究[D].长沙:中南大学博士学位论文, 2012.
[4]  白涛, 武丽, 姜雪锦, 等.农村地区老年人社会支持与抑郁关系[J].中国公共卫生, 2012, 28(8):1044-1048.
[5]  李远, 谭小林, 曹国兴, 等.重庆地区健康老年人群社会支持状况及其相关因素分析[J].第三军医大学学报, 2013, 35(, 2):175-177.
[6]  苏莉, 韦波, 凌小凤, 等.社会支持评定量表在壮族农民中的信效度和常模[J].现代预防医学, 2009, 36(23):4411-4413.
[7]  Landerman R, George LK, Campbell RT, et al.Alternative models of the stress buffering hypothesis[J].Am J Community Psychol, 1989, 17(5):625-642.
[8]  Koenig HG, Westlund RE, George LK, et al.Abbreviating the Duke Social Support Index for use in chronically ill elderly individuals[J].Psychosomatics, 1993, 34(1):61-69.
[9]  徐慧兰.湖南农村15~35岁自杀死亡者社会心理解剖研究[D].长沙:中南大学博士学位论文, 2009.
[10]  Jia C, Zhang J.Psychometric characteristics of the Duke Social Support Index in a young rural Chinese population[J].Death Stud, 2012, 36(9):858-869.
[11]  Goodger B, Byles J, Higganbotham N, et al.Assessment of a short scale to measure social support among older people[J].Aust N Z J Public Health, 1999, 23(3):260-265.
[12]  李鲁, 王红妹, 沈毅.SF-36健康调查量表中文版的研制及其性能测试[J].中华预防医学杂志, 2002, 36(2):38-42.
[13]  李跃平, 黄子杰.验证性因子分析在量表结构效度考核中作用[J].中国公共卫生, 2007, 23(10):1198-1199.
[14]  王兴华, 王大华, 申继亮.社会支持对老年人抑郁情绪的影响研究[J].中国临床心理学杂志, 2006, 14(1):73-74.
[15]  马颖, 秦侠, 陈任, 等.城乡社区老年期抑郁症与社会支持的关系[J].中国老年学杂志, 2010, 30(4):519-521.
[16]  Walsh J, Connelly PR.Supportive behaviors in natural support networks of people with serious mental illness.[J].Health Soc Work, 1996, 21(4):296-303.
[17]  肖水源.《社会支持评定量表》的理论基础与研究应用[J].临床精神医学杂志, 1994, 4(2):98-100.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133