全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用：99美元
投递稿件

查看量下载量

相关文章

更多...
草业学报  2011 

苗期施用钠复合肥增强梭梭抗逆性的初步研究

, PP. 127-133

Keywords: 钠复合肥,梭梭,抗旱性

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

利用盆栽育苗的方法,施用钠复合肥后培育梭梭植株,使其正常生长70d后干旱20d进行沙地移栽试验,3个月后生长期结束测定其形态指标、生物量以及Na+和K+含量,初步探讨了钠复合肥在培育强抗旱梭梭植株方面所起的作用。与对照(不施任何肥料)和施用(NH4)2HPO4(与钠复合肥含等量的N、P)的处理相比,施用钠复合肥的梭梭株高分别增加了26%和12%;分枝数增加了22%和14%;主茎直径分别增加了48%和23%、主根直径分别增加了37%和24%;冠幅分别增加了57%和28%;根冠比均增加了18%;鲜重分别增加了130%和74%、干重分别增加了154%和74%;地上部的Na+含量分别增加了45%和38%,根中的Na+含量分别增加了15%和12%;地上部中的K+含量差异不显著,根中K+含量分别降低了28%和31%。以上结果表明,钠复合肥的施用能有效地促进梭梭的生长并提高其抗旱能力。

 References

[1]  张永锋, 梁正伟, 隋丽, 等. 盐碱胁迫对苗期紫花苜蓿生理特性的影响. 草业学报, 2009, 18(4): 230-235. 浏览
[2]  Spickeff C M, Smirnoff N, Ratcliffe R G. An in vivo nuclear magneta resonance investigation of ion transport in maize and Spartina anglica roots during exposed to high salt concentration. Plant Physiology, 1993, 102: 629-638.
[3]  Surekha K A, Paul V, Zhu J K. Mechanisms of tolerance in plants. Plant Nutrition for Food Security, Human Health and Environmental Protection. Beijing: Tsinghua University Press, 2005: 44-45.
[4]  Vander Moezel P G, Watson L E, Bell D T. Gas exchange responses of two Eucalyptus species to salinity and water logging. Tree Physiology, 1989, (5): 251-257.
[5]  张永峰, 殷波. 混合盐碱胁迫对苗期紫花苜蓿抗氧化酶活性及丙二醛含量的影响. 草业学报, 2009, 18(1): 46-50. 浏览
[6]  王丽燕. 盐生植物耐盐机理的研究进展. 海峡两岸植物生理与分子生物学教学研讨会论文集, 2005: 3-6.
[7]  Wang B S, Lüttge U, Ratajczak R. Effects of salt treatment and osmotic stress on V-ATPase and V-PPase in leaves of the halophyte Suaeda salsa. Journal of Experimental Botany, 2001, 365: 2355-2365.
[8]  李三相, 周向睿, 王锁民. Na+在植物中的有益作用. 中国沙漠, 2008, 28(3): 485-490.
[9]  Galeev R R. Application of sodium humate to potatoes. Kartofel’I Ovoshchi, 1990, (2): 12-13.
[10]  Wang S M, Wan C G, Wang Y R, et al. The characteristics of Na+, K+ and free proline distribution in several drought-resistant plants of the Alxa Desert. China, Journal of Arid Environment, 2004, 56: 525-539.
[11]  马清, 楼洁琼, 王锁民. Na+对渗透胁迫下霸王幼苗光合特性的影响. 草业学报, 2010, 19(3): 198-203. 浏览
[12]  周向睿, 王锁民. 增强多浆旱生植物霸王抗旱能力的钠复合肥研制. 兰州: 兰州大学, 2007.
[13]  常兆年, 李发江, 韩福贵, 等. 民勤荒漠草地主要植物群落生境条件的比较研究. 草业科学, 2009, 26(7): 12-18.
[14]  吕慧颖, 李银新, 孔凡江, 等. 植物Na+/H+逆向转运蛋白研究进展. 植物学通报, 2003, 20 (3): 363-369.
[15]  陈川, 张山泉. 水稻施用钾肥与钠肥对其生长和产量的影响. 安徽农业科学, 2003, 31(5): 764-769.
[16]  Brownell P F. Sodium as an essential micronutrient element for plants and its possible role in metabolism. Advance in Botanical Research, 1979, 7: 117-224.
[17]  弋良朋, 马健, 李彦. 3种荒漠盐生植物根系及根毛形态特征的比较研究. 植物研究, 2007, 27 (2): 205-211.
[18]  Marschner H. Mineral Nutrition of Higher Plants. London: Academic Press, 1995.
[19]  宫海军, 陈坤明, 王锁民, 等. 植物硅营养的研究进展. 西北植物学报, 2004, 24(12): 2385-2392.
[20]  夏石头, 萧浪涛, 彭克勤. 高等植物中硅元素的生理效应及其在农业生产中的应用. 植物生理学通讯, 2001, 37(4): 356-360.
[21]  Epstein E. Silicon. Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology, 1999, 50: 641-664.
[22]  冯元琦. 硅肥应成为我国农业发展中的新肥料. 化肥工业, 2000, 27(4): 9-11.
[23]  饶立华, 覃莲祥, 朱玉贤, 等. 硅对杂交水稻形态结构和生理结构的影响. 植物生理学通讯, 1986, 3: 20-24.
[24]  樊保宁, 游建华, 陈引芝. 中量元素肥料在甘蔗上的肥效研究. 综述现代农业科学, 2008, (11): 173-174.
[25]  方敏彦, 章明, 丁品, 等. 疏勒河中游高盐生境长穗柽柳群落格局研究. 草业学报, 2009, 18(3): 20-27. 浏览
[26]  Chapin F S III, Autumn K, Pugnaire F, et al. Evolution of suites of traits in response to environmental stress. American Naturalist, 1993, 142: 78-92.
[27]  Gedroc J J, McConnaughay K D M, Coleman J S. Plasticity in root/shoot partitioning: Optimal, ontogenetic or both. Functional Ecology, 1996, 10: 44-50.
[28]  Malik R S, Dhankar J S, Turner N C. Influence of soil water deficits on root growth of cotton seedlings. Plant and Soil, 1979, 53: 109-115.
[29]  Smucker A J M, Nunez-Barrios A, Ritchie J T. Root dynamics in drying soil environments. Below Ground Ecology, 1991, 2: 4-5.
[30]  刘来华, 李韵珠. 冬小麦水氮有效利用的研究. 中国农业大学学报, 1996, 13(5): 67-73.
[31]  李景平, 杨鑫光, 傅华. 阿拉善荒漠区3 种旱生植物体内主要渗透调节物质的含量和分配特征. 草业科学, 2005, 22(19): 35-38.
[32]  梁永超, 张永春, 马同生. 植物的硅素营养. 土壤学进展, 1993, 21(3): 7-14.
[33]  Kim S G, Kim K W, Park E W, et al. Silicon-induced cell wall fortification of rice leaves: A possible cellular mechanism of enhanced host resistance to blast. Phytopathology, 2002, 92(10): 1095-1103.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133