OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元
基于逆向供应链间回收价格竞争的回收渠道选择策略
, PP. 72-79
Keywords: 逆向供应链 ,处理商 ,回收商 ,竞争
Abstract:
?基于废旧电子产品回收市场中存在处理商选择回收渠道的问题,本文构建了双链竞争下处理商回收渠道选择的博弈模型。通过文献研究,本文在总结出了回收市场中双链竞争下的四种回收方式基础上,运用博弈理论方法建立了市场机制下处理商回收渠道选择博弈模型,并用数值仿真分析了博弈均衡结果。研究结果表明:(1)混合模式下,选择直接回收渠道的处理商的回收价格最高、数量最多和利润最大;选择间接回收渠道的处理商回收价格最低、数量最少和利润最小;(2)三种模式下,回收价格、回收数量、处理商的利润和逆向供应链的利润均与消费者的敏感系数乘正比;(3)三种模式下,回收数量、处理商的利润和逆向供应链的利润均与回收竞争系数成反比;(4)三种模式下,随着成本差异的增加不管在哪种模式下处理商1的利润在逐渐增大,处理商2利润在逐渐减少。这些有益的结论能为现实中处理商管理者决策提供理论帮助和方法支持。
References
[1] McGuire T, Staelin R. An industry equilibrium analysis of downstream vertical integration[J]. Marketing Science,1983,2(2):161-191.
[2] Wu Q, Chen Hong. Chain-chain competition under demand uncertainty[R]. Working Paper, University of British Columbia, 2003.
[3] 杜世海,丁慧平,姜文生.供应链竞争优势的租金贡献分析与评价研究[J].管理科学学报,2006,9(3):25-30.
[4] 张玉林.供应链中销售商不同竞争地位的比较研究[J].管理工程学报,2005, 19(4):9-12.
[5] 励凌峰,黄培清,赵晓敏.供应链间的横向竞争与并购效应[J].系统工程理论方法应用,2005,14(6):542-545.
[6] 申悦,于瑞峰,刘丽文.零售商Bertrand竞争下的供应链成本信息共享价值[J].清华大学学报(自然科学版),2005,45(11):1581-1584.
[7] 艾兴政,廖涛,唐小我.链与链竞争的充分退货政策[J].系统工程学报,2008,28(6):727-734.
[8] 艾兴政,马建华,唐小我.不确定环境下链与链竞争纵向联盟与收益分享[J].管理科学学报,2010,13(7):1-8.
[9] 艾兴政,唐小我.不确定环境下链与链竞争的纵向控制结构绩效[J].系统工程学报, 2008,28 (2):188-193.
[10] 廖涛,艾兴政,唐小我.链与链基于价格和服务竞争纵向结构选择[J].控制与决策, 2009,24 (10):1540-1546.
[11] 赵海霞,艾兴政,唐小我.链与链基于价格竞争和规模不经济的纵向控制结构选择[J]. 控制与决策,2012,27(2):193-198
[12] 王永平,孟卫东.供应链企业合作竞争机制的演化博弈分析[J].管理工程学报,2004,18(12): 96-98.
[13] 张克勇,周国华.零售商竞争环境下闭环供应链定价策略分析[J].运筹与管理,2008,17(6): 44-49.
[14] Karakayali I, Arinas H, Akcali E. An analysis of decentralized collection and processing of end of life products[J]. Journal of Operations Management, 2007,25(6): 1161-1183.
Full-Text
Contact Us
service@oalib.com
QQ:3279437679
WhatsApp +8615387084133