知识产权间接侵权中停止侵害适用的障碍及克服——以大陆法系为考察对象

大陆法系国家基于绝对权的物权请求权与侵权损害赔偿请求权的区分，导致其在知识产权间接侵权中适用停止侵害的问题上存在体系上的障碍。为此，大陆法系国家采用扩张解释的方法，将间接侵权纳入到权利侵害的概念之中。但上述做法可能会淡化间接侵权与直接侵权的界限，过度扩大知识产权保护范围，存在间接侵权的去过错化以及损害社会公众利益的危险。我国侵权法体系的特殊性，决定了在知识产权间接侵权适用停止侵害的问题上，大陆法系所面临的体系上的障碍体现得并不明显，但上述危险仍然值得注意。