全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...
中外法学  2001 

人类基因组计划的法律问题研究

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

References

[1]  Daniel J.Kelves & Leroy Hood(eds),1992,The Code of Codes:Scientifie and Social Issues in the Human,Genome Project,p.vii.
[2]  人们把20世纪的高新技术产业——信息产业和生物技术产业——称为是两个“D一产业”,前者为“Digital(数字)产业”,后者“DNA产业”。如果我们再向深处追究,就可发现,它们又可被称为是两个“B一产业”,前者为信息技术的最小单位byte(比特),后者为生物技术(DNA)的最小单位base pair(bo,碱基对)。
[3]  John Travis,Biology’s periodic table,Science News,March 1,1997,151(9):S15.
[4]  Directive 98/44/EC of the European Parliament and of the Council of 6 July 1998 on the Legal Protection of Biotchnology Inventions
[5]  关于植物新品种的保护,在许多国家主要由《保护植物新品种国际公约》(UPOV)规定,本文在此不涉及。
[6]  News Section:National Reports,1998,EIPR,Issue 7,N—119;Eliot Marshall,Legal fight over Patents on life,Science,25June,1999,284(5423):2067.
[7]  UNESCO,Universal Declaration on the Human Genome and Human Rights,An.11.
[8]  35U.S.C.103(a)(1994).
[9]  927F·2d 1200(Fed.cir.1991),cert.denied,502 u.S.856(1991).在本案中,Amgen公司对其基因工程产品促红细胞生成素主张权利。
[10]  991F.2d 781(Fed.cir.1993).
[11]  简并性是指,尽管一个密码子决定一个氨基酸,但有的氨基酸却可有多个密码子。其结果便是,确定的DNA序列对应唯一的蛋白质序列,但逆向的反推却并不成立,即确定的蛋白质序列并非对应唯一的DNA序列。
[12]  在由DNA决定蛋白质的过程中,要经过从DNA到RNA的转录和从RNA到蛋白质的翻译等过程。其间RNA要经过剪切与拼接等重组过程,去掉不具有编码功能的内含子序列,而只留下具有编码蛋白质的功能序列。因此,在蛋白质分子与其决定基因的DNA分子之间并不具有严格的对应关系。原来的基因DNA被称为前体DNA。
[13]  51 F.3d 1552(Fed.Cir.1995).
[14]  《中华人民共和国专利法》第22条2款。美国专利法亦有同样的规定,见35U.S.C.102(1994)
[15]  51 F3d 1560,34 U.S.P.Q.2d(BNA)1436(Fed.Cir.1995).
[16]  诺埃勒·勒努瓦,“生物伦理学:宪制与人权”,《第欧根尼》,1997年第6期,页97—116。
[17]  参见《联合国关于公民权利和政治权利公约》(1996)第4条,《欧洲保护人权公约》第15条。
[18]  约翰·罗尔斯:《正义论》,何怀宏等译,中国社会科学出版社,1988年3月第1版,页1。
[19]  参见邱仁宗:“人类基因组研究和伦理学”,《自然辩证法通讯》,1999年第1期,页70—79。
[20]  该定义为“脑死亡”提出4条标准:没有感受性和反应性;没有运动和呼吸;没有反射;脑电图平直。要求对于4条标准在24小时内反复测试多次,结果均无变化。同年,由世界卫生组织成立的国际医学科学组织委员会也规定了死亡标准,与哈佛标准基本一致。
[21]  Cladys L.Husted & James H.Husted,An Ethical Examination of Cloning,1997,65 AORN J.1112.
[22]  See J.E.Losey,et al.,Transgenic pollen harms monarch larvae,Natuare,1999,399:214
[23]  494 U.S.325(1990)
[24]  15F.3d 264(2d Cir.1994).
[25]  本案中,由于德克萨斯州有一条关于流产的法律规定,除非是由出于挽救母亲生命的需要,否则流产是违法的。要负刑事责任,原告Jane Roe未婚怀孕,希望流产,因此起诉要求认定德克萨斯州的刑事流产法(the Texas criminal abortionstatutes)违反了联邦宪法。Roe最后在联邦最高法院胜诉。See:410 u.s.113(1973).
[26]  489 U.S.602(1989)
[27]  117 S.ct.2258(1997).
[28]  117 S.ct.2307(O''Carmor,J.,concurring).
[29]  不幸的是,对于当今发现的几千种基因病来说,绝大部分都还没有有效的治疗方法,包括基因治疗在内。[23]H.R.2690,104th cong,56(a);S.1416,104th Cong.6(8)(1995).
[30]  H.R.341,105th cong.,2(a)(1997).
[31]  The Nuremberg Code.Art.1.
[32]  参见恩格尔哈特:《生命伦理学的基础》,湖南科学技术出版社,1996年6月第1版,页12—15。我们也可比较中国教育家孔子的教诲:“己所不欲,勿施于人”(《论语·颜渊》)。可以认为,孔子和基督是“推已至人”的思维方式,而恩氏则是“由人至人”的思维方式。
[33]  于1994年3月1日生效的新《法国刑法典》第二卷(侵犯人身之重罪、轻罪)第二编(侵犯人身罪)第三章(置人于危险罪)第五节规定了“非法终止妊娠罪”,包括第223—10,11,12条,针对不同情况下的非法终止妊娠者分别给予监禁和罚金。参见《法国刑法典》,罗结珍译,1995年,中国人民公安大学出版社。
[34]  Clothier Committee,Report of the Committee on the Committee on the Ethics of Gene Therapy,1992.
[35]  J.Robert Nelson,On the New Frontiers of Genetics and Religion,1994,at 151.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133