| [1] | 参见（比）R. C．范·卡内冈：《英国普通法的诞生》，李红海译，中国政法大学出版社2003年版。
|
| [2] | 参见（英）保罗·布兰德：《英格兰律师职业的起源》，李红海译，北京大学出版社2009年版；程汉大、李培锋：《英国司法制度史》，清华大学出版社2007年版。
|
| [3] | 参见（美）理查德·L．埃贝尔：《美国律师》，张元元、张国峰译，中国政法大学出版社2009年版；（美）玛丽·安·格伦顿：《法律人统治下的国度—法律职业危机如何改变美国社会》，沈国琴、胡鸿雁译，中国政法大学出版社2010年版。
|
| [4] | 参见F. Neumann, The Rule of Law: Political Theory and the Legal System in Modem Society, Berg Publishers Ltd.，1986, pp. 239 - 253．中国关于‘英国法问题’的讨论参见李猛：“除魔的世界与禁欲者的守护神：韦伯社会理论中的‘英国法问题’”，载李猛编：《韦伯：法律与价值》，上海人民出版社2001年版，页111-241;李红海：《普通法的历史解读—从梅特兰开始》，清华大学出版社2003年版，页347-375。
|
| [5] | 关于韦伯的法学理论，参见M. Weber, Economy and Society: An Outline Interpretive Sociology,transl. by E. Fischoff et al.，University of California Press, 1978。
|
| [6] | 参见（德）韦伯：《法律社会学》，康乐、简惠美译，远流出版事业股份有限公司2003年版，页31。
|
| [7] | 同上注，页357。
|
| [8] | 参见（美）邓肯·肯尼迪：“法律与法律思想的三次全球化：1850-2000”，高鸿钧译，《清华法治论衡》第12辑，清华大学出版社2009年版，页47-117。
|
| [9] | 参见（英）P. S．阿蒂亚、（美）R. S．萨默斯：《英美法中的形式与实质—法律推理、法律理论和法律制度的比较研究》，中国政法大学出版社2005年版。
|
| [10] | 参见（德）马克斯·韦伯：《韦伯政治著作选读》，（英）彼得·拉斯曼、罗纳德·斯佩尔斯编，阎克文译，东方出版社2009年版，页122-123。
|
| [11] | 参见由嵘主编：《外国法制史》（第3版），北京大学出版社2007年版，页360 - 365 。
|
| [12] | 邓肯·肯尼迪，见前注[8]，页104-117。
|
| [13] | （德）哈贝马斯：《在事实与规范之间—关于法律和民主法治国的商谈理论》，童世骏译，生活·读书·新知三联书店2003年版，页106-127。
|
| [14] | 关于英国议会至上的论述参见（英）戴雪：《英宪精义》，雷宾南译，中国法制出版社2001年版，页115-191。
|
| [15] | 参见（英）P. S．阿蒂亚：《法律与现代社会》，范悦等译，辽宁大学出版社1998年版，页97-124。实际上，戴雪“议会主权”的提法引起了詹宁斯等人的批评，如议会须遵守法律，尊重国际法以及民意等，参见（英）W. I.詹宁斯：《法与宪法》，龚祥瑞、侯健译，生活·读书·新知三联书店1997年版，页93-131。
|
| [16] | （英）沃尔特·白哲特著、保罗·史密斯编：《英国宪制》，李国庆译，北京大学出版社2005年版，页10。
|
| [17] | 2009年前，英国最高法院设在上议院，司法虽然在功能上独立，但在结构上没有独立，此后从上议院独立出来，在功能和结构上都实现了独立。
|
| [18] | （英）T. R. S．艾伦：《法律、自由与正义—英国宪政的法律基础》，成协中、江菁译，法律出版社2006年版，页124。
|
| [19] | 参见V. Bogdanor, The New British Constitution, Hart Publishing, 2009，pp. 54-88；（英）A. W.布拉德利·K. D．尤因：《宪法与行政法》（下册），刘刚、江菁等译，商务印书馆2008年版，页34-57。
|
| [20] | 参见V. Bogdanor, The New British Constitution, Hart Publishing, 2009，pp. 54-88。
|
| [21] | 同上注。
|
| [22] | 参见（美）莫顿·J.霍维茨：《沃伦法院对正义的追求》，信春鹰、张志铭译，中国政法大学出版社2003年版，页53-87。
|
| [23] | 参见（法）托克维尔：《论美国的民主》，下卷，董果良译，商务印书馆1988年版，页841。
|
| [24] | 参见（美）弗里德曼：《选择的共和国：法律、权威与文化》，高鸿钧等译，清华大学出版社2005年版，页100-101、148-150。
|
| [25] | （美）德沃金：《法律帝国》，李常青译，中国大百科全书出版社1996年版，页361。
|
| [26] | 参见（美）L亨金：《权利的时代》，信春鹰等译，知识出版社1997年版，页138-163。
|
| [27] | （法）托克维尔：《论美国的民主》，上卷，董果良译，商务印书馆1988年版，页310。
|
| [28] | 转引自（美）罗斯科·庞德：《普通法的精神》，唐前宏译，法律出版社2001年版，页76。
|
| [29] | （葡）博温托·迪·苏萨·桑托斯：《迈向新的法律常识—法律、全球化和解放》，刘坤轮、叶传星译，中国人民大学出版社2009年版，页423。
|
| [30] | C. N. Tate＆T. Vallinder, The Global Expansion of Judicial Power, New York University Press, 1995.
|
| [31] | 参见（英）梅特兰：《普通法的诉讼形式》，王云霞等译，商务印书馆2009年版，页34。
|
| [32] | 参见（美）约翰·V．奥尔特：《正当法律程序简史》，杨明成、陈霜玲译，商务印书馆2006年版。
|
| [33] | 关于刑事审判的对抗制参见（美）兰博约：《对抗制刑事审判的起源》，王志强译，复旦大学出版社2010年版。
|
| [34] | 参见（美）小詹姆斯·R．斯托纳：《普通法与自由主义理论—柯克、霍布斯及美国宪政主义之诸源头》，姚中秋译，北京大学出版社2005年版。
|
| [35] | 参见（美）弗里德曼：《选择的共和国：法律、权威与文化》，高鸿钧等译，清华大学出版社2005年版。
|
| [36] | （美）罗斯科·庞德：《普通法的精神》，唐前宏译，法律出版社2001年版，页9。
|
| [37] | 弗里德曼，见前注[35]。
|
| [38] | F. Pollock＆F.W．Maitland, The History of English Law, 2nd ed.，reprint ed. Cambridge, II，p. 561.
|
| [39] | （英）梅特兰：《普通法的诉讼形式》，王云霞等译，商务印书馆2009年版，页34。
|
| [40] | （美）小奥利弗·温德尔·霍姆斯：《普通法》，冉昊、姚中秋译，中国政法大学出版社2006年版，页1。
|
| [41] | 参见（英）P. S．阿蒂亚：《英国法中的实用主义理论》，刘承韪、刘毅译，清华大学出版社2008年版，页1-119。
|
| [42] | 参见张芝梅：《美国的法律实用主义》，法律出版社2008年版，页36-100;（美）罗伯特·D.萨默斯：《美国实用工具主义法学》，柯华庆译，中国法制出版社2010年版。
|
| [43] | （古希腊）亚里士多德：《政治学》，吴寿彭译，商务印书馆1981年版，页199。
|
| [44] | （美）哈罗德·J．伯尔曼：《法律与革命—西方法律传统的形成》，第Ⅰ卷，贺卫方等译，法律出版社2008年版，页7-l0。
|
| [45] | 参见（美）罗斯科·庞德：《普通法的精神》，唐前宏译，法律出版社2001年版，页46。
|
| [46] | （英）谢利·洛克伍德编，约翰·福蒂斯丘著：《论英格兰的法律与政制》，袁瑜琤译，北京大学出版社2008年版。
|
| [47] | J. M. Kelly, A Short History of Western Legal Theory, Clarendon Press, 1992,p. 233.
|
| [48] | 参见（英）戴雪：《英宪精义》，雷宾南译，中国法制出版社2001年版，页231 - 245 。
|
| [49] | 王健：《沟通两个世界的法律意义—晚清西方法的输入与法律新词初探》，中国政法大学出版社2001年版，页31-186。
|
| [50] | 参见（德）K. W．诺尔：“法律移植与1930年前中国对德国法的接受”，李立强、李启欣译，《比较法研究》1988年第2期，页58。
|
| [51] | 参见博良：“美国商标、商标名称、版权和专利在中国”，载王健编：《西法东渐—外国人与中国法的近代变革》，中国政法大学出版社2001年版，页259-267。
|
| [52] | 参见《清史稿·刑法志》。
|
| [53] | 参见吴经熊、黄公觉：《中国制宪史》，商务印书馆，1937（上海书店1989年影印本）；聂资鲁：《美国宪法对近代中国立宪的影响》，法律出版社2008年版；夏新华等整理：《近代中国宪政历程：史料荟萃》，中国政法大学出版社2004年版。
|
| [54] | 参见（美）康亚信：“中国比较法学院”，张岚译，载高道蕴等编：《美国学者论中国法律传统》（增订版），清华大学出版社2004年版，页579-655。
|
| [55] | 参见翟志勇主编：《罗斯科·庞德：法律与社会》，广西师范大学出版社2004年版，页309 -352。
|
| [56] | 参见何美欢：《论当代中国的普通法教育》，中国政法大学出版社2005年版。
|
| [57] | 参见徐红菊：“中国知识产权法的美国化？—美国模式的影响与走向”，载《清华法治论衡》第14辑，清华大学出版社2011年版，页287-311。
|
| [58] | 参见储育明、朱庆：“公司法‘一体化’视野下的独立董事制度：定性、困惑与思路”，载清华大学商事法研究中心编：《经济全球化中的公司治理与公司一体化走向》,21世纪商法论坛·第十一届国际研讨会论文集（待出版），页467-474。
|
