| [1] | 引自：（日）福田平：《悼念汉斯·威尔哲尔先生逝世》，载（日）《法学家》第641号刊。
|
| [2] | [3][5][6][7][9]威尔哲尔著：《目的的行为论序说——刑法体系的新样相》。（日）福田平、大家仁译，有斐阁1979年版，第1页，第8—9页，第39—40页，第35页。
|
| [3] | （日）西原春夫：《刑法总论》，成文堂1978年版，第70页。
|
| [4] | 《威尔哲尔的过失论批判》，载宫泽洗一主编：《刑事法学的诸问题》，成文堂1988年版，第141页。
|
| [5] | Welze，Um die finale Handlungslshre，S，27．
|
| [6] | 这是社会责任论者主张的观点。他们认为，具有反社会性格的人，均负有应受社会防卫处分的责任。所以刑罚就是以教育的方法改造犯人。科刑的对象必须是具有能适应于此种教育改善的犯人。科刑的对象必须是具有能适应于此种教育改善的犯人。所以责任能力就是刑罚能力（即能受刑的能力）。
|
| [7] | 这是道义责任论者的主张。他们认为，责任能力也就是辩别是非的能力，或称之为自由意思。无意思自由的人的行为，在道义上不能称之为该人的行为。同时，无辩别是非能力者所为的行为，不能称之为明知法律所不允许而为之。所以在法律上不能加以非难。
|
