Abordaje periauricular en las lesiones de la glándula parótida

OBJETIVOS: Evaluar la posibilidad de resección de las lesiones de la glándula parótida por incisiones periauriculares (grupo I) y valorar las complicaciones inmediatas derivadas de esta técnica, resultados cosméticos y dolor posoperatorio, comparándolas con el abordaje pre auricular - transcervical (grupo II). MéTODOS: Los 61 pacientes, de ambos sexos, entre julio de 2006 a julio de 2009, fueron sometidos a este estudio prospectivo, aleatorizado doble ciego, evaluando dos grupos, categorizados grupo I y II, haciendo comparaciones en cuanto a dolor posoperatorio según la escala analógica de niveles de dolor, complicaciones relacionadas al nervio facial, posibilidad de resección indistintamente del tipo histológico, del lóbulo afectado, y por último, la satisfacción cosmética. RESULTADOS: Los 59 pacientes completaron este estudio, no obteniendo diferencias estadísticamente significativas en cuanto al dolor posoperatorio, ni en cuanto a las complicaciones, pero si en lo referido a la visualización de la cicatriz operatoria; 96 % de los pacientes (grupo I), refirió satisfacción con el resultado cosmético en comparación con 65 % del grupo II; siendo estadísticamente significante. CONCLUSIóN: No hubo diferencias en cuanto a la presentación de dolor ni complicaciones posoperatorias en cuanto al abordaje periauricular en comparación a los que se les realizó el abordaje preauricular - transcervical. Fue mayor la manifestación de satisfacción cosmética en el abordaje periauricular, la cual recomendamos, porque no produce dificultades técnicas, indistintamente del sexo, edad, tipo histológico o ubicación de la lesión dentro de la glándula parótida. OBJETIVES: To evaluate the possibility of resection of the lesions of the parotid gland by the incisions around the ear (Group I) and assess immediate complications arising from this technique, the cosmetics results and the post operative pain, comparing them with the ahead ear - transcervical approach (Group II). METHODS: In 61 patients of both sex, from July 2006 to July 2009, were subjected to this prospective study, and randomized double blind, evaluating the two groups, categorized group I and II, making comparisons on post operative by the analog levels of the pain, complications related to the facial nerve, possibility of resection regardless of the histological type, the affected lobe, and finally, the cosmetic satisfaction. RESULTS: The 59 patients that completed this study, no statistically significant differences we found in the post operative pain getting. There were no differences also on complications, but