%0 Journal Article
%T Castigar y hostilizar. Corolarios del derecho al castigo en Leviat芍n de Thomas Hobbes.
%A Diego Fern芍ndez Peychaux
%J -
%D 2015
%X En el presente art赤culo identifico una serie de corolarios que son introducidos por la fundamentaci車n del ※derecho al castigo§ en la relaci車n entre la obligaci車n y la resistencia. En primer lugar, destaco que en Leviat芍n la delimitaci車n precisa del ※derecho al castigo§ explicita el conflicto que atraviesa a la composici車n del poder soberano y, en consecuencia, a la misma unidad del pueblo. Desde esta perspectiva, adquiere centralidad el car芍cter pol赤tico y no individual del ※oficio§ soberano. En segundo lugar, sostengo que la productividad del castigo radica en cimentar la articulaci車n de consensos en torno a principios normativos que, aunque tenidos por ※naturales§, carecen de un anclaje meta谷tico. En tercer lugar, seˋalo que si el formalismo no cierra el debate sobre el orden pol赤tico ni la moral se extiende hasta abarcar la voluntad soberana, resulta evidente la comprensi車n hobbesiana del orden como reformulaci車n constante de sus condiciones de estabilidad
%K Obligaci車n
%K deber del soberano
%K recta raz車n
%K derecho de resistencia
%K autorizaci車n.
%U https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/anacronismo/article/view/1516