%0 Journal Article
%T Evaluation of foot postures of assistant referees in the regional football league
%A Orhan £¿ZT¨¹RK
%J -
%D 2019
%X Ama£¿: Bu £¿al£¿£¿man£¿n amac£¿, bald£¿r a£¿r£¿s£¿ £¿ikayeti ile klini£¿e ba£¿vuran £¿stanbul B£¿lge Ligi futbol yan hakemlerinin ayak post¨¹rlerinin, fiziksel aktivite durumlar£¿n£¿n ve ayak taban bas£¿n£¿ da£¿£¿l£¿mlar£¿n£¿n incelenmesi idi. Y£¿ntem: £¿al£¿£¿maya toplam 15 yan hakem (ortalama ya£¿: 21,00¡À1,9 y£¿l) ve 15 sa£¿l£¿kl£¿ birey (ortalama ya£¿: 21,53¡À0,8 y£¿l) dahil edildi. Kat£¿l£¿mc£¿lar£¿n fiziksel aktivite d¨¹zeyleri Uluslararas£¿ Fiziksel Aktivite Anketi'nin (IPAQ-SF) k£¿sa formu ile, ayak post¨¹rleri Ayak Post¨¹r £¿ndeksi-6 (FPI-6) ile de£¿erlendirildi. Pedobarografik incelemeler Novel EMED-x Rile ile yap£¿ld£¿. Bulgular: Hakem grubu ile kontrol grubu aras£¿nda IPAQ-SF'nin fiziksel aktivite metabolik e£¿de£¿er dakika/hafta (MET-dk/hf), kuvvetli MET-dk/hf alt parametrelerinde iki grup aras£¿nda istatistiksel olarak anlaml£¿ farkl£¿l£¿k vard£¿ (s£¿ras£¿yla; p=0,044, p=0,002). Pedobarografik de£¿erlendirmede, hakem ve kontrol gruplar£¿ aras£¿nda, aya£¿£¿n herhangi bir b£¿lgesinin maksimum kuvvet ve pik bas£¿n£¿ de£¿erlerinde istatistiksel olarak anlaml£¿ bir fark yok idi. Ayr£¿ca, FPI-6 testinde istatistiksel olarak anlaml£¿ bir fark yok idi. Sonu£¿: Bu £¿al£¿£¿ma, yard£¿mc£¿ hakemler taraf£¿ndan yap£¿lan yan ko£¿ular£¿n ayak post¨¹r¨¹n¨¹ de£¿i£¿tirmedi£¿ini g£¿stermi£¿tir. Fiziksel bir nedeni saptanamayan bald£¿r a£¿r£¿s£¿n£¿n ayak post¨¹r¨¹ ile ili£¿kili olmad£¿£¿£¿ belirlendi. Gelecekte yap£¿lacak £¿al£¿£¿malarda a£¿r£¿n£¿n nedeniyle ilgili olarak spor alan£¿n£¿n, kullan£¿lan spor malzemelerinin ve a£¿r£¿ya yol a£¿abilecek di£¿er fakt£¿rlerin ayr£¿nt£¿l£¿ incelenmesini £¿nermekteyiz
%K Ayak
%K Futbol hakemi
%K Pedabarografi
%K Post¨¹r
%K Fiziksel aktivite
%U http://dergipark.org.tr/jetr/issue/44580/446650