%0 Journal Article
%T A variaˋˋo entre o pret谷rito perfeito simples e o pret谷rito perfeito composto no espanhol argentino
%A Den赤sia K那nia Feliciano Duarte
%A M芍rluce Coan
%A Valdecy de Oliveira Pontes
%J -
%D 2016
%R http://dx.doi.org/10.34096%2Fsys.n30.3039
%X El presente art赤culo trata de la variaci車n ling邦赤stica entre el Pret谷rito Perfecto Simple (PPS) y el Pret谷rito Perfecto Compuesto (PPC) en la codificaci車n de pasado con relaci車n al momento del enunciado. Nos basamos en la teor赤a de la variaci車n y cambio (Labov 1972, 1994, 2001) y las consideraciones de Donni de Mirande (1992), L車pez (1994), Guti谷rrez Araus (1997), Fontanella de Weinberg (2004), Aleza Izquierdo y Enguita Utrilla (2010) y Jara Yunpaki (2013), sobre los usos y valores de esos tiempos verbales. Obtuvimos nuestros datos a trav谷s de la elecci車n de peri車dicos regionales argentinos delimitados por el per赤odo del d赤a 29 de mayo de 2015 hasta el 2 de junio de 2015, seleccionados a partir de la propuesta de divisi車n dialectal del espaˋol argentino de Fontanella de Weinberg (2004). Encontramos un total de 259 datos, 241 del PPS (93,1%) y 18 del PPC (6,9%). Constatamos que los marcadores temporales prehodiernos y los verbos din芍micos condicionan la forma simple, mientras los verbos est芍ticos y los marcadores hodiernos condicionan la forma compuesta. Con relaci車n a los modalizadores, los de certeza condicionan al PPS y los de incertidumbre al PPC
%K Pret谷rito perfecto
%K variaci車n ling邦赤stica
%K peri車dicos argentinos
%U http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/sys/article/view/3039