%0 Journal Article
%T El impl赤cito como argumentaci車n en los memes
%A Laene Mucci Daniel
%J -
%D 2018
%R http://dx.doi.org/10.34096%2Fsys.n34.5511
%X Este trabajo discute el impl赤cito en el discurso de los memes en Facebook en la 谷poca de las manifestaciones contragubernamentales en Brasil, en 2015, a la luz de la sem芍ntica argumentativa y de la ret車rica. Bajo la perspectiva de Ducrot, defendemos que el valor argumentativo de las palabras es el responsable de la direcci車n argumentativa del discurso. En nuestra metodolog赤a de an芍lisis, recurrimos a la t谷cnica period赤stica del lead y a la descripci車n de Charaudeau de la escena de enunciaci車n (o escena discursiva). A partir de lo disponible ling邦赤sticamente, planteamos los contenidos que est芍n puestos y presupuestos. Al investigar el contexto situacional, de acuerdo con la historicidad, la ideolog赤a y los saberes compartidos de cada situaci車n de la enunciaci車n, inferimos los posibles sobrentendidos para comprender lo que el enunciado pretende decir con lo que se habla. Los enunciados que se analizaron fueron producidos por internautas y cargan las marcas subjetivas, las opiniones ideol車gicas de sus autores. El sentido 求captado por los presupuestos y sobrentendidos求 ir車nico y burlesco de los memes, vistos en este trabajo, construye discursos humor赤sticos de oposici車n, revuelta y resistencia. Los autores de los memes, al ironizar y re赤rse de la protesta contra Dilma Rousseff el 15 de marzo de 2015, tuvieron la intenci車n de criticar, disminuir y desacreditar la manifestaci車n
%K impl赤citos
%K memes
%K presupuestos
%K sobrentendidos
%K argumentaci車n
%U http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/sys/article/view/5511