%0 Journal Article
%T Compara£¿£¿o entre sensores de movimento quanto ¨¤ estimativa do gasto energ¨¦tico em jovens saud¨¢veis
%A Fabio Pitta
%A Gabriela Nandi
%A Karina Couto Furlanetto
%A Lorena Paltanin Schneider
%A Nidia Aparecida Hernandes
%A Tha¨ªs Sant'Anna
%J -
%D 2015
%X Introdu£¿£¿o: Segundo o Col¨¦gio Americano de Medicina Esportiva (ACSM), o gasto energ¨¦tico de 500 a 1000 kcal/semana traz benef¨ªcios ¨¤ sa¨²de. Sendo assim, ¨¦ relevante a correta avalia£¿£¿o do n¨ªvel de atividade f¨ªsica na vida di¨¢ria (AFVD), mesmo em indiv¨ªduos jovens e saud¨¢veis. O DirectLife£¿, um rec¨¦m-lan£¿ado monitor de atividade f¨ªsica port¨¢til, poderia ser uma op£¿£¿o adequada para se estimar o gasto energ¨¦tico na vida di¨¢ria. Objetivos: Avaliar o desempenho do DirectLife£¿ quanto ¨¤ estimativa do gasto energ¨¦tico di¨¢rio em jovens universit¨¢rios saud¨¢veis. Al¨¦m disso, comparar e correlacionar tr¨ºs diferentes monitores de atividade f¨ªsica quanto ao mesmo desfecho. M¨¦todos: 15 jovens saud¨¢veis (7 homens, 21 [20-22] anos, IMC 27¡À4 kg/m2) tiveram seu n¨ªvel de AFVD avaliado objetivamente por meio de tr¨ºs sensores de movimento durante sete dias consecutivos da semana (12h/dia, sendo a m¨¦dia dos sete dias utilizada para an¨¢lise): DirectLife£¿ (Philips, Estados Unidos) [DL]; multissensor SenseWear armband£¿ (BodyMedia, Estados Unidos) [SAB] e Digiwalker SW-701£¿ (Yamax, Jap£¿o) [DW]. Resultados: O gasto energ¨¦tico do DL correlacionou-se fortemente com o gasto energ¨¦tico quantificado pelo SAB (0,86 ? r ? 0,89). O gasto energ¨¦tico fornecido pelo DW correlacionou-se com DL (r = 0,79) e SAB (0,74 ? r ? 0,76), embora diferen£¿as marcantes tenham sido observadas entre os aparelhos na classifica£¿£¿o dos indiv¨ªduos como fisicamente ativos ou inativos. Conclus£¿o: O DirectLife£¿ mostrou desempenho adequado para a estimativa do gasto energ¨¦tico em jovens saud¨¢veis, considerando-se sua alta correla£¿£¿o com o m¨¦todo, crit¨¦rio utilizado neste estudo. Adicionalmente, os tr¨ºs monitores utilizados correlacionaram-se entre si, quanto ¨¤ estimativa do gasto energ¨¦tico; por¨¦m, com discrepancias na identifica£¿£¿o de (in)atividade f¨ªsica
%K Metabolismo energ¨¦tico
%K Atividade motora
%K Acelerometria
%U http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/rebrafis/article/view/21649