%0 Journal Article
%T Sobre la atribuci車n de la Segunda parte del Lazarillo a Hurtado Mendoza: algunos errores metodol車gicos
%J -
%D 2018
%R http://dx.doi.org/10.13135/1594-378X/2573
%X La aportaci車n de Navarro Dur芍n resulta ser adecuada para el tratamiento de algunos de los problemas de las dos partes del Lazarillo, aunque su propuesta de autor赤a doble, para Vald谷s y para Hurtado, resulte seriamente cuestionada, por no decir refutada. Se trata de una propuesta basada en una convicci車n previa y que est芍 argumentada con elementos insuficientes y una articulaci車n general endeble, que no resiste ante los procedimientos de verificaci車n. El corolario de todo esto es obligado: la hip車tesis que la cr赤tica acad谷mica ha venido desechando, sin ni siquiera contemplarla, requiere una revisi車n por medio de m谷todos objetivos y aplicando procedimientos heur赤sticos y procedimientos de cotejo
%U http://www.ojs.unito.it/index.php/artifara/article/view/2573