%0 Journal Article
%T Kvifor forhandle fred? Ein analyse av forhandlingsstart i den v£¿pna konflikten i Colombia
%A B£¿rd
%A Drange
%J -
%D 2018
%R https://doi.org/10.23865/intpol.v76.1196
%X Konflikten i Colombia har i mange ti£¿r vore tilsynelatande ul£¿yseleg. Trass i mange fredsfors£¿k har den alltid blussa opp att. I denne artikkelen fors£¿ker eg £¿ forklare starten p£¿ forhandlingane i 2012 mellom den colombianske staten og FARC, den st£¿rste geriljagruppa i landet. Eg hevdar den fundamentale forklaringa p£¿ at dei n£¿dde forhandlingsbordet, ligg i den milit£¿re svekkinga av FARC p£¿ 2000-talet, som gjorde at geriljagruppa gradvis s£¿g det naudsynt, for i det minste £¿ n£¿ nokre av m£¿la sine, £¿ slutte konflikten gjennom forhandlingar. Den nest viktigaste faktoren er endringa i leiarskapet i Colombia, der den nyvalde presidenten Juan Manuel Santos i 2010 s£¿g ei politisk l£¿ysing som mogleg og meir attraktiv enn forgjengaren og tok pragmatiske grep for £¿ skape ein levedyktig prosess. Ogs£¿ tredjepartar bidrog til sj£¿lve gjennomf£¿ringa av ein trygg og hemmeleg prosess samt til tillit til prosessen. Forhandlingsstart i 2012 vert ¨C ved bruk av structured focused comparison ¨C samanlikna med fredsdialogen i Cagu¨¢n (1999¨C2002) mellom dei same partane, der partane ikkje byrja forhandlingar. Case-studiar som denne kan hjelpe oss £¿ forst£¿ dynamikkar bak kvifor v£¿pna akt£¿rar vel ei politisk l£¿ysing p£¿ ein v£¿pna konflikt. Forhandlingsstart, som eg analyserer, m£¿ ikkje likestillast med fredsavtale eller slutten p£¿ konflikten, men kan gje oss viktige svar p£¿ kor v£¿pna akt£¿rar sin motivasjon til £¿ forhandle kjem fr£¿, og under kva tilh£¿ve denne motivasjonen kan bringe partane til forhandlingsbordet
%U https://tidsskriftet-ip.no/index.php/intpol/article/view/1196