%0 Journal Article
%T 是自引证率，还是自被引率？——对加菲尔德的期刊自引率论断的考证
%A 金铁成
%J 中国科技期刊研究
%D 2016
%R DOI：10.11946/cjstp.201601040004
%X 【目的】 为了厘清加菲尔德的期刊自引率论断“专业期刊的自引率应在20%左右”中的自引率是自引证率还是自被引率，消除加菲尔德的期刊自引率论断的引用混乱现象。【方法】 分析了国内研究人员引用加菲尔德的期刊自引率论断的混乱现象，采用追溯法和直接法等文献检索方法来寻找原始文献，并直接和间接地考证了原始文献。【结果】在1975年的《期刊引证报告》的前言中找到了加菲尔德的期刊自引率论断的英文语句，经初步考证，认为加菲尔德的期刊自引率论断中所说的自引率应为自被引率。【结论】 在进行期刊自引率研究时，只能用期刊的自被引率与加菲尔德的期刊自引率论断相比较，由此得出的结论对期刊的编辑出版策略具有参考价值
%K 自引率 自引证率 自被引率 学术期刊
%U http://cjstp.ijournals.cn/cjstp/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160706&flag=1