%0 Journal Article
%T 国内期刊发表的干预类动物实验报告质量的文献计量分析
%A #
%A 侯皓中
%A 刘亚丽  #
%A 廖绪亮
%A 朱敏
%A 李婧
%A 李彦佑
%A 武凯楠
%A 贾瑜
%A 赵梦娜
%A 赵璐璐
%A 边天月
%A 马彬
%A 魏晨如
%J -
%D 2019
%R doi:10.7507/1672-2531.201808056
%X 目的基于 ARRIVE 指南对国内已发表的动物实验的报告质量进行回顾分析。方法计算机检索 CNKI、WanFang Data、VIP 和 CBM 数据库，检索时限截至 2018 年 7 月。由 4 名研究者独立筛选文献、提取资料，采用 ARRIVE 指南评价纳入动物实验的报告质量，并根据发表时间对指南各个条目的符合率进行对比分析。结果最终纳入 4 342 篇动物实验。其中 73.03%（3 171/4 342）的研究的被引次数≤5 次；仅 29.04% 的研究（1 261/4 342）发表在 CSCD 收录的期刊。ARRIVE 指南评价结果显示：超过一半的亚条目（51.28%，20/39）在“低风险”的符合率不足 50%，其中 65.00%（13/20）的亚条目在“低风险”的符合率上低于 10%。结论国内动物实验报告质量总体中等偏低。随着 2010 年 ARRIVE 指南的正式发布，国内动物实验报告在 ARRIVE 指南的大部分条目上的符合率虽得到一定程度的提高，但在方法学、结果及讨论部分内容涉及的一些具体条目存在报告不充分、不完整等问题。因此，我们建议有必要普及 ARRIVE 指南，倡导动物实验研究者们遵循 ARRIVE 指南进行实验报告并促进其在相关期刊中的应用，以促进动物实验的设计、实施和报告，最终提升其质量
%K 动物实验
%K ARRIVE
%K 报告质量
%U http://www.cjebm.com:80/article/10.7507/1672-2531.201808056