%0 Journal Article
%T 射频消融术对比胺碘酮治疗房颤有效性与安全性的Meta分析
%A 劳海燕
%A 张建萍
%A 杨敏
%J -
%D 2015
%R doi:10.7507/1672-2531.20150197
%X 目的系统评价射频消融和胺碘酮两种方法治疗房颤的有效性、安全性，为临床治疗方案的选择提供参考。 方法计算机检索PubMed、The Cochrane Library（2014年第10期）、CNKI、VIP和WanFang Data数据库，搜集射频消融术对比胺碘酮治疗房颤的随机对照试验（RCT），检索时限均从建库至2014年10月。由2位评价员独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后，采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。 结果共纳入4个RCT，包括511例房颤患者。Meta分析结果显示：与胺碘酮相比，射频消融能够使房颤复发风险降低［RR=0.35，95% CI（0.22，0.55），P＜0.000 01］，但全因死亡率差异无统计学意义［RR=0.97，95% CI（0.17，5.61），P=0.97］；射频消融组不良事件发生率7.7%，低于胺碘酮组的12.7%，但两组差异无统计学意义［RR=0.94，95% CI（0.26，3.47），P=0.93］。 结论现有证据表明，与胺碘酮相比，射频消融术治疗房颤复发率低，疗效相对较好，但两组在安全性方面无差异。受纳入研究数量和质量限制，本研究结论尚需开展更多高质量研究予以验证
%K 射频消融术
%K 胺碘酮
%K 房颤
%K Meta分析
%K 随机对照试验
%U http://www.cjebm.com:80/article/10.7507/1672-2531.20150197